— 65 —
ное останется обязательнымъ только для Д'Влъ,
по которымъ обвиняемому грозить каторга, смирительный
домъ, IIocee71eHie и Но мы не останавливаемся на
этомъ и считаемъ вполнеВ возможнымъ прим%нить у насъ
франко-итальянскую систему непосредственнаго призыва об-
виняемаго въ судь (citation законъ 1863 г.)
не только ко всеЬмъ вышеуказаннымъ двламъ, но и кь пре-
важ•нгЬйшимъ (даже кь тЬмъ, которыя должны
влечь за собою каторгу), при наличности указаннысг,
ва проектљ реформы (1880 г.) итальянскао ушлоенаъо произвоД-
ства 1865 г., принадлежащемъ бывшему министру
Villa. Выгоды системы citation directe, практикуемой во Фран-
и въ только для деВлъ, подвВдомственныхъ суду
обыкновенной и исправительной признаются фран-
цузскими криминалистами (Ортоланъ, Гарро и др.) и даже
такими противниками французскихъ процессуальныхъ по-
рядковъ, какъ Гнейстъ. Эта система даетъ возможность эко-
номизировать время, издержки процесса и сократить пред-
варительный арестъ; она приводить кь быстротВ и примеВр-
ности Но такъ какъ интересы и личности
не должны быть приносимы въ жертву быстрой производ-
ства, особенно по деВламъ серьезнымъ, то
этого порядка на важння дтВла можетъ быть допущено лишь
при исключительнысь когда доказательства виновно-
сти весьма значительны, даже очевидны, и съ предоставле-
HieMb притомъ обвиняемому существенной Итальян-
проектъ (см. Вульфертъ, „Юридич. 1882 г.,
мартъ-апОль) распространяетъ этотъ порядокъ на д%ла.
1) по которымъ обвиняемый задержань „in Ragranza di reatog,
т.-е. при или непосредственно посл“В
или когда за нимъ происходить общественная
погоня; 2) по которымъ обвиняемый сдеЬлалъ c03HaHie въ
при производствеВ Изъ этого второго
правила исключаютъ случаи: а) субъективнаго, Ь) объек;гив-
наго и с) сд•Вланнаго въ
видахъ въ Въ случаяхъ,
предусмотреВнныхъ въ пунктахъ 1 и 2, доказательства пре-
можно установить легко и быстро, виновность—
очевидна и безспорна,• почему зхВсь и не требуется предва-
рительнаго которое привело бы, ко вреду обще-
ства и обвиняемаго, только кь судопроизвод-
5