— 76 —

.ли]ји законъ какъ бы предоставляетъ имъ свобо-

ду при одного изъ двухъ путей: или тратить всл

силы и способности на другихъ служебныхъ

обязанностей, которыя признаются за ихъ непо-

средственнымъ начальствомъ, награждающимъ, карающимъ

и устраняющимъ ихъ отъ должности, или же, пренебрегая

первыми, ослабляя при ихъ налегљ на

розысят, по послВднимъ можно угодить слеВдователю, проку-

рору и суду, избавиться отъ фиктивной или сомнительной

опасности, угрожающей ст. 485, 4851 и сетВд. Уст. угол. суд. ,

но подщергнуться серьезному риску — попасть въ немилость

кь дМствптельному de jure и de facto начальству и подверг-

нуться нешуточнымъ со стороны послеВдняго.

Много писали о полной реограниза1Ш( нашей

Н'Втъ спора, лучшая ея ея отъ

многосложпыхъ обязанностей, ея д%ятельности

и розыска увели-

ея агентамъ, которое дастъ возмож•ность

привлечь кь полицейской служб силы, — эти

могутъ значительно поднять нашу и привести

ея девятельность кь лучшимъ результатамъ. Возможно далсВе,

не уничтожая урядниковъ, лучше организовать это учрежде-

Hie, привлечь въ него силы. Можно, уничтоживъ

урядниковъ, увеличить число становыхъ приставовъ. Воз-

можно, наконецъ, привлечь кь :фятельному въ до-

чиновъ корпуса ж.андармовъ—эту лучшую нашу

Но нашего полицейскаго строя—дфло обще-

государственное. Она не мыслима безъ хВятельнаго въ

реформеЬ Министерства Внутреннихъ ДеВлъ, безъ большихъ ма-

затрать и значительныхъ 113MrbHeHin во всемъ

административномъ стров страны. Если же деВло касается

одной реформы въ Судебныхъ Уставахъ, то можно, не сходя

съ практической почвы и стремясь лишь кь возможному, „ре-

комендовать только то, что достижимо безъ особой ломки

окружающей среды и что не требуетъ большихъ

ныхъ затрать. Давно рекомендовали у насъ су-

дебной На ней настаивала еще сен. Петер-

са, ее рекомендовали чины судебнаго втВдом-

ства, наприм. прокуроры палатъ: Петербургской, Варшав-

скопи Казанской („Матерпилы“, стр. 236, 299—300, 186). Такъ,