— 69 —

чиновниковъ, занимающихся въ настоящее время розыскомъ,

такъ какъ по розыску

перейдутъ кь с,тВдователю, а за останутся лишь

распорядительныя, врощВ и вызо-

вовь допрашиваемыхъ лицъ и т. п.; 4) при такомъ ограни-

хВятельности она все же должна быть добро-

качественна, такъ какъ въ противномъ случав она можетъ ли шь

повредить планамъ с.,тВдователя. Наконецъ, исключительные

выводы г. Обнинскаго, основанные на недостаточно широкихъ

подрываются со всВхъ сторонъ многочислен-

ными противоположнаго свойства (см. выше),

которыя подтверждаются и практикою послВдняго времени.

Можно сйорить о томъ, имВетъ ли недостаточное содВй-

CTBie, оказываемое органамъ судебной власти, свое

ocH0BaHie въ недостаткахъ опредеВляющихъ

самую д%ятельность Такъ, встреВчается MH%Hie

(наприм., сенат. , стр. 30), согласно

которому это нисколько не зависитъ ни отъ недо-

статковъ „Устава о и преступле-

Hitt“, такъ какъ 9/10 полицейскихъ чиновъ „не только никогда

его не читали, но и о его имВютъ лишь смут-

ное r10MTie“, ни, наконецъ, отъ недостатковъ Судебныхъ

Уставовъ, такъ какъ „обязанности по

опрещВлены весьма точно и въ полною соотвљт-

cmeiu съ щВйствительными потребностями уголовнаго право-

Эти недостатки коренятся, по сен. Евреинова,

„въ неправильной оршнизати полицейскихъ и въ

неуДовлетворителъномг личною состављ чиновъ (ibid.,

стр. 31). Встр•Вчаетс.я, однако, и MH“bHie другого рода: оно

не отрицаетъ ни первой, ни въ особенности второй изъ при-

веденныхъ причинъ, но придаетъ большее принии-

nia,lbH0 невљрному взгляду нашего законодательства на задачи

и стр. 181— 182, 296—298).

Законъ возлагаетъ на множество самыхъ разнооб-

разныхъ по (собственно

функц(и), по податей и повинностей

финансовой, совершенно несвойственныя

общей по и виновныхъ.

Эта посл1ъдняя дТятельность стушевывается предъ слож-

ностью первыхъ двухъ обязанностей, которыхъ

прежде всего требуется отъ чиновъ ихъ ближайшимъ