зоо

темные элементы общества, сов±сть которыхъ не выносить

св±та общественнаго Эти элементы подымаютъ

голову и являются яростными сторонниками переь

хватывая черезъ край въ своемъ Въ людяхъ иного

чувство выступаетъ на первый

планъ, и они скоро погружаются въ по отноше

кь общественному д±лу.

Такъ было и въ пос.л±днее XVIIl

в±ка. Для прим±ра укажу хотя бы на тона

публичныхъ Р“Ьчей профессоровъ Московскаго универси-

тета. BwbCT0 научныхъ рЬчей, произнесенныхъ въ 60-хъ

годахъ, мы въ 90-хъ годахъ встр±чаемъ р•Ьчи въ род±: о

и слай въ противоположность Западной

Европ•Ь, потрясенной (Чеботарева, 1795 г.);

р±чь Зыбелина о ума нын±шнихъ мни-

мыхъ философовъ; о горячк± вольности (Баузе, въ 1793 г.)

и др. Въ 1799 г. профессоръ Московскаго университета

Геймъ въ день тезоименитства государя, между прочимъ

говориль въ своей р•ћчи: „Мудрую прозорливость свою

императоръ Павель доказалъ въ истин-

ному наукъ черезъ строгой и

бдящей цензуры книжной. и так ъ н аз ы ва е мое

часто употреблено во зло чрезъ обольсти-

тельные ныњЬшнихъ сирень нап±вы вольности и чрезъ

обманчивые призраки мнимаго счастья.... возвратились въ

Европу мрачныя времена варварства. Сколь счастливою

должна почитать себя потому, что ученость въ

ней благоразумными охраняется отъ всегу-

бительной язвы возникающаго всюду лжеученВ1“ (Сухо•

млинова, Матер. для ист. просв.).

Зная сложившееся для только что

начавшей свое общеобразовательной школы

вещей, не придется упрекать народ-

ныхъ училищъ въ томъ, что ею не все сщЬлано т ак ъ,

к а к ъ сл±довало бы, что ею многое не дод±лано.