22

всегда оправдывается исполнительными органами, при

такихъ контроль превращается въ фик:йю.

для котораго нужно обновить государственный

строй, т.-е. русское общество, достаточно кь тому под-

готовленъ; болЬе того, въ немъ уже заражаются эле-

центы, которые необходимо удовлетворить новыми фор-

мами шаблонный составитель

проектовъ въ духеВ времени, какихъ и тогда было не

мало. Онъ мыслитель, не только

практикъ, но и теоретикъ. Въ его взглядахъ видно ши-

рокое знакомство съ и практикой

права западно-европейскихъ государствъ. Но это зна-

комство съ наукой, необходимое для всякаго мыслителя,

не д'Влаетъ изъ Сперанскаго подражателя. Его теорети-

представляютъ собою стройное цевлое:

изъ нихъ логически вытекаетъ предлагаемое Сперанскимъ

для въ лучшее

Политическое Сперанскаго обстоятельно разви-

ваетъ три вопроса: о власти,

о правах ъ подданных ъ и о за-

k0Hi. Сообразно при которыхъ составлялись

записки и щЬли ихъ, съ неодинаковой по-

дробностью трактуетъ объ этихъ вопросахъ; выдвигая

о властей и о законеЬ, онъ сравни-

тельно меньше останавливается на учети о

власти и правахъ подданныхъ и, кажется, по весьма

понятнымъ причинамъ: не задерживая своего высокаго

читателя на щекотливыхъ вопросахъ, Спе-

строить свои проекты, однако, такимъ образомъ,

что и развиваемое имъ о законеЬ и о

властей должно вести мысль кь «истинной

инымъ формамъ

Развиваемое Сперанскимъ о существгђ власти

покоится па двухъ посылкахъ. Первая заключается въ

того, что государственный союзъ, на основа-