— 34 —

жительнаго, а отрицательнаго характера; ими об-

основывается не npnTZ3aHie на изв•Ьстныя

со стороны государства, а на отъ дм-

Исключительно кь этому сводится ихъ прак-

тическое При такихъ

дизированныхъ правь свободы французы всецтло

находились въ зависимости отъ американцевъ. Въ

съ нормами посл±днихъ у французовъ не

высказано оригинальныхъ юридическихъ мыслей:

они не прибавили кь перечню американцевъ ни

одного «права свободы». Напротивъ, во француз-

ской опущены очень важныя права сво-

боды и свободы союзовъ, свободы пере-

наконецъ, право которыя вс•Ь

появляются впервые въ числ% гарантированныхъ

основными законами правь въ З сен-

тября 1791 г.

Кромт правь свободы, и субъективныя

права, связанныя съ строемъ, вы-

ражены французскимъ законодателемъ совершенно

одинаково, какъ и американскимъ. Таковы право

на въ воли государства, равная

способность кь должностей, народа

на налоговъ, право народа привлекать кь

отв±тственности вс±хъ должностныхъ лицъ.

Выводъ, кь которому мы пришли, не дишенъ

для историка при вопроса о

дальн±йшемъ французской 11ри

своихъ «билляхъ о правахъ» aMepBkaHckie штаты раз-

вились въ благоустроенныя государства, въ которыхъ

никогда не слышались жалобы на разрушительное

этихъ принциповъ. Поэтому смута, насту-

пившая во послгЬ правь чело-