25

всакаго Это подтверждено и указомъ 1772 года, хотя по

частиому случаю, вызвавшему этотъ указъ, за кладбища и по-

погребеппыхъ при одномъ тьл% 60 копгвекъ, положено: впсто

доивын смерти, учинить Haka3aHie, бить кнутомъ на площади, такожъ

и на самоиъ соланиаго преступленВ1, и вырвавъ ноздри, поста-

вить на абу и на щекахъ знаки, сослать В'Вчно въ тягчайшую работу.

Въ проектахъ уголовнаго вреиенъ Императрицы Едиза-

веты Петровны nocTaaoueHiH о излагаются въ 34-й

о церковной TaTb6t 1), помШенной между главою о ворахъ и татяхъ

и мошенникахъ и главою о казны и о крам казеннаго.

Такая постановка свидмельствуетъ о томъ, что святотатство правильно

понималось, какъ свято-татьба. Какъ таковая, она, съ ограб-

мертвыхъ, и выдшена въ особую маву, въ ви$ квалифициро-

ваннаго случая татьбы вообще, на ряду съ казны и кра-

жей казеннаго. ЭТИ квалифицированные случаи татьбы влепи смертную

казнь въ различныхъ ен видахъ. За кражу изъ церкви назначалось отсВ-

geHie головы и nonzeHie на колесо, за orpa6aenie

годовы; за казны -—110B'LrneHie,. Проекты 1754 и 1766

годовъ безусловно тождественны. При послдняго проекта ре-

дакторы не наши нужнымъ „прежней

Виновнымъ въ считался тотъ „кто изъ церквей по-

крадетъ иди разграбить освященныя и вещи, а именно: потиръ,

сосуды, оклады съ образовъ, ризы, деньги, собранныя на церковное

cTpoeHie, иди престоль обдеретъ”. Святотатство, сЛдоватедьио, опре-

дюнлось кань покража или 0Tpa6aeHie освященныхъ вещей. Кража изъ

церкви вещей неосвященныхъ считалась простою татьбою: „е жни вто

изъ церкви украдетъ 1takiH вышеименованныхъ, вещи,

и съ таковыми поступать такъ, какъ о прочихъ татяхъ подожено'•.

Кь святотатцамъ приравненъ тотъ „кто гробы будетъ выкапывать

и мертвому Т'Ьлу грабительство чинить”.

Святотатство, какъ за“чено выше, влекло смертную казнь чрезъ

1) Проекты уголовнаго 1754 —1766 годовъ, новоуло-

женной книги часть вторая: о розыскныхъ хЬлахъ и kakiH за разныя

злоднства и казни, Haka3aHiH и штрафы положены.

Текстъ подъ Востокова. Н. Д. Серк%евскаго.

C.-116., 1882, стр. 126.

4