31
тотатства: изъ npecTwaeHiR противь имущества оно д“ается мало-по-
малу npe0TYtueHieMb противь вЫы.
Еще 31 января 1808 года состоялся указъ, какихъ
вещей составляетъ святотатство 1). Въ Смоленской ПалатВ
Утодовнаго Суда производилось Оло о священническомъ Манв-
скомъ, который укралъ изъ церкви 10 рублей, съ Престола хитонъ,
Ллыя простыни, шелковый платокъ и изъ подъ Евангеля педеиу.
Министръ князь Лопухинъ по поводу этого нашелъ нуж-
нымъ иммь достовЧ)ныя c,BMl'BHiH, kakie именно вещи, въ церкви на-
надлежитъ признавать освященными, за кражу коихъ пре-
ступникъ додженъ судиться, какъ церковный тать. CBHTMIllit Синодъ
(по справ“ въ правилахъ Св. Апост. въ 72, 73 и толков. , 1 и 2 Со-
боровъ въ 10, Удож. гл. 21 въ ст. 14, Новоук. ст. въ 12 и Номока-
нона въ правил 153) подожииъ, что вещи, находящЈася въ церкви
и ей, суть освященнын, и потому кража ихъ доджна по-
читаться святотатствомъ; изъ сего исключаются вещи, кои, хота
и находятся въ церкви, но принадлежать не ей, а частнымъ людямъ.
BcuM0TBie сето бьио предписано всвмъ присутственнымъ Мстамъ ири-
яимать въ основанш кь приговоровъ приведенное заключе-
Hie Св. Синода. Зат%мъ 19 декабря 1810 года, состоялся указъ о при-
всякаго рода вещей, принадлежащихъ церкви, хотя
и оной находящихся, въ равной степени со святотатствомъ 2).
Тобольская Уголовная Палата, по джу о н%которомъ крестьянинь су•
димомъ за кражу изъ ящика, при поставленнаго, денегъ, усум-
нидась по неважности суммы, приговорить его въ казни,
опредженной за святотатство. Министръ Юстиијй сносился
по этому поводу съ Оберъ-Прокуроромъ Святђйшаго Синода, и послд-
нјй увЫомишь, что Синодъ полагаетъ: всякаго рода вещей,
принаџежащихъ церкви, хотя и оной находящихся, но посвящен-
ныхъ ей, признавать въ равной степени со святотатствомъ; о чемъ
и опредшено быдо дать знать повсе"стно. То-же было подтверждено
31 марта 1811 года и по кь духовенству Синодскимъ ука-
зомъ, по которому положено преступниковъ, виновныхъ въ
1) Полн. Собр. Зам., томъ ХХХ. 22802.
2) полн. собр. зак., томъ ХХМ. 24466.