— 114 ¯
Все это лишь плодъ п недостаточно яснаго представ-
дгЬ.ла. Говорн выше о Берестыћ, мы указывали на естественность
постояннаго - Кейстута въ русско-польской борьбг%; но не
только Кейстутъ принимаетъ въ ней дгьятельное yqacTie. Въ инте-
ресахъ обоихъ братьевъ д%йствуетъ и Ольгердъ; три Гедими-
новича обращаютъ усиленпое на западную границу, и въ
ихъ взаимныхъ нельзя усмотреЬть ни тЬни какого-нибудь
соперничества, зависти или чего нодобнаго. Договоръ 1352 г. сохра-
няетъ намъ весьма характерную и дорогую черту взаимныхъ отно-
Гедиминовичей: „а на счетъ Любартова предостав-
ляемъ l)'hIIIeHie панамъ угорскимъ...
если плТнилъ его король по
кривдгђ (несправедливо), Любартъ будетъ правь, и л князь Кейстутъ
буду правь передъ угорскимъ королемъ; если же правь окажется
король, мы дадимъ ему брата Любарта въ пл±нъ'. Трудно сказать,
который изъ братьевъ въ данномъ случа'ђ старается очистить дру-
гаго отъ мал±йшаго подозргђкйл въ коварств± даже со стороны врага
и въ такомъ д'ьл'ь, кань б“ђгство изъ ПЛ'Вна во время военныхъ дМ-
во всякомъ случагђ, оба брата выступаютъ здгЬсь за одно, ка-
ждому рыцарская честь другаго столь же дорога, какъ и своя. Какъ
будто идеальныя о рыцарской чести, ослабТвъ на запад'ђ—
вспомнимъ tnrhHeHie Карла Люксенбурга и 6'Ьгство по-
сл'ђдняго изъ себ м±сто въ сердцахъ Гедиминовичей!
ПослгЬ 1352—1353 гг. мы видимъ;постоянное Кейстута въ дгћ-
лахъ Любарта, то в Аст± съ нимъ, то отхвльно отъ него, но всегда
съ одною и помощи. И теперь, въ 1377 г., только
что потерявъ одного брата, съ которымъ быль едино, Кейстутъ тВлъ
не менгЬе яв.инется въ союзный лагерь враговъ хлопотать о
другаго брата.
Но силы герол надломлены постигшимъ его ударомъ.
Не предводителемъ грознаго на“га, каль бывало, не на выручку оса-
ждеинаго и отчаянно отбивающагося въ Белз“В племянника является
Кейстутъ въ лагерь. Н•ђтъ! Безъ войска, вевроятно,
въ лишь небольшой свиты, является онъ для перего-
воровъ, а затруднительное союзпиковъ ускоряетъ .заклю-
мира. Мы не знаемъ, какое еще доказательство пужно для под-
истинно-братскихъ не двухъ лишь, а трех ъ
Гедиминовичей во все ихъ литов-