— 138—

Владислава [ Опольскаго [православные •если имъ приходи-

лось присутствовать при • актовъ„ помгђщались, на пер-

вомъ м:Ьст'Ь 1). Въ грамотЬ 1335 г. мы встргЬчаемъ Оедора безъ вся-

каго титула посл•Ь Д'ђтка,- „воеводы“ белзскаго, при-

дворнаго судьи, „воеводък перемышльскаго и львовскаго, то-есть, на

шестомъ мгЬСТ'1;, , при восьми присутствующихъ лицахъ;. между тьмъ,

еслибы д±йствительцо ееодора прочили въ митрополиты, это было

бы „лишь новымъ pcH0BaHieMb выдвинуть его на первое мгЬсто, какую

бы силу -и ни получили кь тому времени „бояре и воеводы“.

Если но времени грамоты оцъ не получилъ канониче-

скаго то это врядъ ли могло мфшать назвать его „на-

реченнымъ" и во всякомъ случагь не могло служить ocH0BaHieMb от-

нимать у него его епискоцс1йй титуль и, ; такъ сказать, понижать

его въ педписахъ. Всев называютъ себя по именамъ

и (прозвищамъ) или то отчеству 2); представ-

ляль бы только „воевода К луцкјй, названный въ грамотђ, при чте-

,Ржежабка, Гораздо естествепн'ђе считать воеводой

луцкимъ Эедора Отекъ, и не ставить запитой между словами: Cho-

dore и 0tek. Въ такомъ случагђ подпись луцкаго воеводы не буцетъ

представлять ничего страннаго, не будетъ и неиопятнаео попижен)]

представителя церкви, котораео, наиротивъ, сло;довало возвышать,

если Д'ЬЙствительно на него возлагались изв•ъстныя надежды. Отсут-

cTBie иодписи епископа Оедора въ грамот'Јз 1335 г. объясняется, на

напљ взгллдъ, совершенно естесл•венно. Вопервыхъ, грамота дана

во Владилйргь, и если еедору не трудно было въ 1334 г. догђхать

изъ Галича до Львова, то странно было бы 'Ьхать во за

Т'Ј',мъ только, .чтобы положить свою подпись на докумецтй;, не илуђю-

щемъ кь церкви никакого отноше[йя. Епископъ могъ быть призы-

ваемъ въ кнлл:ескую раду, но непрем'Ьнннымъ ея членомъ, какъ из-

в'Ьстно, не быль. Вовторыхъ, что епискоиъ Оедоръ

быль Болеслава, есть только для

него никакихъ. не имгђется, на обороть, йроятности, говорятъ

противь такого Мы видгЬли. что епископъ еедоръ

не избгвгалъ съ , митрополитомъ ееогностомъ. Кь 1334—

1335 противъ" Болеслава составилась сильная

Нёчего говори“ о бояре выступили на защиту

1) А. гр. и 3., Н, 6, 8.

2) Chotcone filio Ieromiri.