—119—

которой никакъ нельзя было нредвид±ть до роковаго Краковскаго

брака.

Когда Ягайло вернулся изъ своей миссй)перской појздки въ

Литву, дФло было уже сдТлано; ему оставалось только подтвердить

его отъ своего имени 1); но столь посп'Вшная малополь-

СЕИХЪ пановъ съ Ядвигой на Русь, именно во время 0TcyTcTBiH

Ягайла, возникшЈя между супругами, причину кото-

рыхъ указываютъ именно въ Ядвиги на Руси 2), него-

дованје литовскихъ князей, котораго отчасти не могъ не разд±лять

и Ягайло, и которое дало поводь кь слухамъ объ Галичипы

отъ Польши, вызвавшимъ со стороны Лгайла — впрочемъ уже тогда,

когда польская корова была за нимъ обезпечена

— торжественное

3), все :это, повторяемъ, бросаетъ свеЬтъ на

0THomeHiH Га.личипы кь Полый и ЛитвФ. Въ этомъ заключитель-

номъ эпизодеђ даже К. видитъ „верхъ (arcydzielo) липло-

осмотрительности, расчета и необыкновенно ловкаго уловле-

нЈя момента со стороны коронной рады и 4).

Не будемъ спорить. Отм'Ьтимъ только, что въ обоихъ указанныхъ

документахъ, опровергающихъ слухи объ Галичины отъ

Польши, явно сказываются тонъ, лзыкъ и слогъ польской

которые она тогда только еще выработывала въ прислжпыхъ грамо-

тахъ, отбираемыхъ отъ литовскнхъ князей на Арность Ягайлу и

„коронФС, и которые 3aT'hMb въ полномъ блеск± сказались

въ Городельскомъ актгђ.

Такъ завершилась окончательно борьба за Галичину. Дальн•ђй-

шее, какъ напримтръ, об'ђщате йчной вТрности королю Влади-

славу и его сыну со стороны русской (то-есть, львовской, галицкой п

перемышльской) шляхты, данное въ 1404 г. въ Галич'ђ 6), или такое же

06'huxaHie, данное 9-го октября 1425 г. представителями Львова 6),

1) Л. Гр. и З. III, Х! 44. Грамота армянамъ, ib., Х2 45;

львовннамт. права самимъ избирать войта, ib., .М 46.

2) ларо, Ш, 69: Л. Synowie, П, 131.

3) 30-го сентября 1388, А. Гр. и З., П, Х 17; снова возобновлено 1-го ок-

тября 1389, ib., Ш, 50.

4) Synowie, П, 129.

5) Данилоаичг, Skarbiec, Лђ 785.

U ) А. Гр. З., Х! 73. Звмтчательно: А. Мосбасг, 1)oczatki

Unii Lubelskiej. Познань. 1872, стр. 4, говорить однако по этому поводу: «t0 te2

stolica Czerwonej Rusi objawiajac 8W0je тоспе przywiazanie do Polski» Эта „сто-