— 129—

по поводу Ha3HageHiH помянутаго Генриха, связаны бли-

жайшимъ образомъ съ католической въ Га-

лицкой Руси.

Замгьтимъ прежде всего, что новому Кјевскому епископу не прп-

шлось даже увид±ть своей столицы. Не смотря на папы,

онъ до самой смерти оставался епископомъ In partibus, подобно

Герарду: въ 1322 г. онъ быдъ въ Бамберг±, йроятно, на обратномъ

пути изъ Авиньона, затгВмъ онъ поселился въ АльтмаркгЬ и оста-

вадся зхђсь, по видимому, до смерти 1). О kieBa въ то

время мы ишьемъ весьма смутныл Несомнгђнно,

туда католическаго епископа не могло быть c.71'hlWTBieMb

BkJIIogeHiH его въ составь литовскихъ ибо таковое про-

изошло во всякомъ случатВ не раньше 1332 г. 2), не могло быть и

того, что kieBb быль городь безъ всякой власти, какъ

думаетъ Рейфенкугель 3), ибо еслибы и такъ было, то это не при-

чина; не могло быть наконецъ—что самое дм-

ствительной потребности въ епископф, ибо въ такомъ случагЈз Генрихъ

хотя на короткое время посгђтилъ бы паству дли ен

духовныхъ нуждъ. Этого, какъ мы видгћли, онъ не сдфлалъ. Какал-

нибудь причина Ha3HaqeHia должна была, однако, быть, и ее, всего

вгЬроятнгђе, слгђдуетъ усматривать въ тогдашнихъ дгьлахъ литовскихъ.

Разумгвемъ въ 20-хъ годахъ переговоры Гедимина съ

папой. Они завязались въ самомъ началеВ 1323 г., и если, подобно

переговорамъ вытекали исключительно изъ политическихъ

расчетовъ и, подобно имъ, разр±шились нич“вмъ, то, во всякомъ

случа'ђ, связанные съ ними факты могутъ наводить на нгЬкоторыя

прямо кь интересующему насъ вопросу .

• Изъ папскихъ буллъ 1324 г. (1-го 4), передающихъ содер-

писемъ Гедимина кь пашЬ, узнаемъ, что государь

держалъ при своемъ дворгђ доминиканцевъ и миноритовъ, пользо-

вавшихся полною свободой девитедьности, а въ грдмотђ

б), обращенной ко всгђмъ почи-

Гедимина отъ 25-го япваря 1323 1'.

1) Reifenkugel, Griindung, 421, пр. 2 и 4.•

2) Даии:евпчъ, Замвтки, 64.

3) Grtigdung, 420.

4) 17teincT, М. Р. 1, 290 и 293.

5) Русско-лпвонс:йе акты, Лђ 67. о подлинности грамоты см. В. Г.

13acu.tbcackii, 06pauAelIie Гедимина въ катодпчество, Журн. ЛЛ Нар. Пр. 1872,

2, стр. 155, пр. 2.

9