— 210.•—

ныхгВ! земскихътсудьяхък бы• и • уполовныхъ' (Въе своей ••„Хро-{

ник±оЛьвоваК' 2) «uxbliH„nizszego • rzeclu 0fiualiSci1

sQdowif ; а'таков€б уж'ћ'1пикои\љ •образомъ вне:могли быть призываемы•

къ•.княжему двору: иЈ':составлятыокнАжую краду. гВагилевичъ не

соглашается (Съ Зубрицкимъ,!- но•.наЉснован1и лишьц жеыграмотъ

9) '•нбльзя

считать! воеводамЙ••) въ'.ьповдн'ђйшемъ• смыслгђ обтого слова: Подписи

въ (грбмот± основанје предполагать одно изъ двухъ: илиј

рубскш л классъ йотъ

шился. не „обращая. .что и

другое? одинаково могло кь печальной

памяти! посл'Ьдняго князя. -Съ»другой стороны,

если выконщЬ XIV знатные роды? нац.Водыни,'

которыхъ большею частью темпо, если, далйзе, вклад-.

наж запись Даниловичаа;Холмскаго”, ,величавшаго себя 'јакъ,

ьвесьм51 йроятному, Лонгинова ; мгВстному про--

исхожден1ю,” какъ. - Зба-ражск1е 'и другје, можетъ

даваты нгђкоторое -ocnoBaHie „предполагать, что и это зароди-

лось) скорте на собственно . волынской

во всякомъ случа•ђ зето нельзя . приводить въ связь.съ старымъ' галиц-

кимъ ,болрствомъ и вето Это. явленЈе. новое, получившее

не•лаытую . поддержку въ мфстныхъ д смутахъ, и.. безурядицахъ кбнца

ХIУА,ИЈ начала XV втЬка.. 6). Такимъ „образом'Ж\ за весь темный пе-

. 1 правлен1я посгвднихъ Даниловичбй мы о: ничего, опрехЬлен-

наго•.Ј0 роли (боярст;ва сказат"не Мо. несо-

-оп,н; ! ; ,

1) Повпстд, 136, др. 38.

; 1 2) Стр-. 38.

3) А.• гр. 3., 111, 215.

4) Напримтръ, .воеведа Цтиборъ, А. Тр., и З., .YIII, Л; З.. я Вбеводы.', упи-

минаемые въ грамотахъ за время подьсхаго [Тосиодства, быди, по всей ввроят-

• ности, городовые подстаросты, бургграфы, А. Гр. и З.; V, 72: Preczlaus... woye•

wodti castri 1eopoliensis, и ib,i- 87: •preczlao Burgrab'io castri Leopoliensis. Но

иногда рядьмъ съ бургграфами существуютъ- воевбды•, въ такомъ' случат ихъ

ем;дуетъ ёчптать бдижађшимич помощниками старость. Вообще ихъ -

не ясно; ср.: Р. Губе, Wyrok, , и :лс. Миске, kilka uwag о sOownictHie czerwo-

noruskiem, kwartaln., 1888, IlI.

6) Ионеиновъ, Грамоты 11, [1•nzeHi.q 1887 г., II, 39.

в) На аримјръ, изввстные намъ у Окольскаго и Нтсецкаго

явднютдя уже ЕННЗЬНМИ, потомками римскаго рода Бибулуеовъ, бјжавшихъ изъ

Рима при Цезарв, Наук. Сборн. 1865 т., IV, 266 сл.