— 214—

на труси ГаличинТ) •й въ- Подолји;шзгоняли «оттуда1 жителей

шдгђдичей ((antiquos )T.rh,' -угнетаемы-е Лдцост.ью

и ' нуждой?эдоводимые до отчаян\я,” приводили

ихън опустошать сбылйчзгнаны К'.пМожно•тлЙ lrrpdL

веща“ злишь 1Н'Втъ.'.•е

Сто 1Йтът.•спустю тпосд'ђ.:первагољ движенЈачКазиьб)а на Руск,': о*йа

вёес:ещес прбдолжалаибытьчареной 1 возмутительныхъЋ

куемых'# не \толькознадъабезправнымът лизшимъэ,кдассомъ, 'н0 надЖ

классовй)1 владгЬльческимъ! было нприл

добнаго Длугошевскому чаявлен\я• [ичсточники 1 прЖсованк

н€ечкъэдокументамъ,” ' B006paxeHii0,- Йе ' pTL

шаемся“гобобщит ь нив вотд#льныячхотя и ' не 7. малочисленныя лданныю

Огранйчимси самими,йодяками. прошло

ит пятидесяти госталосБЛћслТдш того кичливагбэпчервоно:-

русскаго боярства; котороетеще;въч1

ГоржиДкШ о.можно: понимать

даже пнеэтчпереносномъ•, крайней:мгЬр'Ь

-А'.'рЛевицкЈй ) указываетъ только игр•и «старыхъ

'га•л'ицкихъ” дворянским [рода— Красицкихъ, Дро*'0ёвскихыи Шептиц=

'сущбётвуюпђеп въЧГаличин“Ь лвъ ластоящео

( съ •нею

явились €стод5

скимивббярами,кТ6бъ1 этомъпможно: судите прёдположитедьно; предпох

однако,йјполучаютъ чзначительную

судьбы 'бояръ, тоста•ушихсл

Йъ•чдругихъ мгЬстахъ т эне

имгьла „лого ! права: какимъ

пользовалась“въ• ГЈ'лиђингЬ. ряв быль гнизве[

день! поляками: путнАХ±)', га Лотомъ .и холоповъ.

Ихъ имена пропали для безс.лгЬдно. Велендекъ,

старательно cnprcaBmie ЙОТхъ окатоличившихся

родовъ це рбцолвплнс&, пре дихъ- ни единымъ

словомъ 1,3.). Такъ и „останутся пони „въ: русской истор!и ,.нТмымъ,

тНъ0“болТе краснортчивымъ свид•Ьтельствомъ т русска#о героизматц

самоотвержётйя.

«т тог.

не. .г

, 't•ro

кист-

. Л НОМ г)

н , 7 r.ant'

1) ,PoZ4czenie. 82.

2$ 724.

3) См. XIV т. Актовъ Виденской археографической и

XXI, пр. 2.