— 226 —

нами на ихъ Другими собран1ями источниковъ намъ

приходилось пользоваться лишь попутно 1).

Актовъ Гродскихъ и Земскихъ по своему характеру при-

ыыкаетъ кь тому польской• исторической науки, которое

рекомендуетъ ее съ прекрасной стороны. Движен1е, начавшееся въ

ней съ нынтшняго представляетъ вообще весьма

отрадное и поучительное. Еще въ 1802 году Коллонтай въ одномъ

изъ своихъ писемъ считалъ необходимымъ: 1) дополнить и издать

Догедя; 2) озаботиться критическаго изслгЬ-

относящихся до З) напечатать тексты

старыхъ анналистовъ и историковъ (scriptores rerum polonicarum) съ

необходимымъ ученымъ аппаратомъ, 4) наконецъ, составить рядъ

имгЬющихъ въ виду разъясненје внутреннихъ

1) Отмјтииъ HaBHttiHIie: 1) Monumenta Poloniae historica, томы:

— 1864,

IL—1872 г. изданы А. Бјмевским•ъ; III—1878r. и IV—1884 г. Краковскою акаде-

)1ieft. Кромв польскихъ аннадистовъ здгвсь поијщенъ Ц'Вдый рядъ дзтописцевъ

(рочниковъ), изъ которыхъ нткоторые имћютъ и для насъ. Не всегда,

какъ мы видЪли, r0BopH о хроникахъ Яна и Траспи, можно назвать бе-

но богатство заключающагося здћсь MaTepiaza неоспоримо, а

придоженныя каждому памятнику особенво важны по тщательному

рукописей.

2) Codex diplomaticus Poloniae, тоны 1—1847, П—1848—1852 гг. (въ двухъ

частяхъ) Ржищевсксыо и Мучковскао, т. III—1858 1'.—Бартошеоича; въ посдт;д-

нень nowBrgeHa между• прочимъ грамота П отъ 1339 г.

З) Codex dyplomatyczny ksieztwa Mazowieckiego. Т. Любожфсксио. Варшава.

1863. им'ћетъ 0THouteHie кь нашему вопросу по нћкоторымъ актамъ между

Литвой и Ma30Bieh. безъ всякаго критическаго аппарата и даже ука-

зателя .

4) Inventarium omnium et singulorum privilegiorum, litterarum, diplomatum...

Парижъ — Бераинъ. 1862. представляетъ плохую попытку регистрировать акты

правовсваго государственнато архива.

5) Archiwum ksiaz4t Lubartowicz6w - Sauguszk6w w т. 1. Львовъ.

1887 г. Здвсь понјщенъ договоръ Любарта съ въ 1366 г. и нт-

СЕКОЛЬКО актовъ весьма важныхъ для первоначальной князей Острож-

скихъ. и въ значительной м•прј справедливы& отзывъ Прохаскп

, объ этомъ см. въ Ateneunz 1887 г. Второй томъ не представляетъ длн

васъ интереса.

РусскВ1 Акты, кь западной Pocciu, т. 1. С.-Пб.

1846, и Акты южной и западной PocciH, т. II. С.-Пб. 1865, интересны дл:г

насъ лишь по нјсколькимъ, понгЬщепныцъ въ нихъ документамъ. изда-

HiR источниковъ, кь которымъ намъ приходилось обращаться, указаны въ при-

мвчакйяхъ.