— 212—

Высшје классы обыкновенно примыкаютъ кь власти, составляютъ

•ея опору. Не ' то было въ Галичин'Ь. Особеннаго старанјя со стороны

высшаго галицкаго класса заслужить милости новыхъ правителей не

видно. Въ Актахъ Гродскихъ и Земскихъ за разсматриваемое время

часто мелькаетъ имя Ходка Быбельскаго. Это быль знатный пере-

боярипъ, весьма значительными не

только въ Перемышльскомъ, но и въ Городенскомъ и Теребовдьскомъ

округахъ. Очень быль оборотливъ панъ Ходко: служилъ и

получилъ, какъ мы видевли, отъ него на

бываль часто при дворгЬ князя Владислава, столь же

усердно служилъ уграмъ мри Эмерик'Ь БебекеЬ, когда

Белзская земля досталась Сомовиту Мазовскому, Ходко заглядывалъ

и кь нему 1), и тЬмъ не менгЬе ни одинъ изъ названныхъ правите-

лей не оцтнилъ его панъ Ходко до смерти не исправлядъ

никакой должности и не быль взыскань милостями правителей.

Другихъ знакомыхъ намъ .по теЬмъ же подписямъ русскихъ бояръ

встуЬчаемъ очень ргЬдк•о 2).

Послгћ сказаннаго выше, думаемъ, не надо объяснять причину

этого, по видимому, страннаго Обь отношенЈи Польши кь

Руси мы им'Ьемъ одно темное изв'Ьст1е—въ леЬтониси Быховца 3), по-

вторяемое Стрыйковскимъ 4). это говорить о какой-то Р'Ь3Н'Е

русскихъ бояръ, „учиненной поляками въ ПеремышдеЬ. Въ повышихъ

польскихъ она объясняется или такъ, что хи-

тростью овлахЬлъ Перемышлемъ 5), или даже такъ, что послев усшЬ-

гд•ћ онъ явдяется вмвстћ съ мптроподитоиъ посп

него (ibid., П, б, 7; VIII, 14; IX, но онъ не удостоидсн, кажется, никакихъ

милостей. Только прп Ягайд•в въ 1406 г. сыновьямъ его, Андрею и

быда подтеерждена грамота отъ 1361 г., переведеннљн• при этомъ но

языкъ, и даны земельныя ibid., 27. Въ документ

%оба брата названы indivisi, а такъ жакъ двдежи входятъ во всеобщее употреб.

лишь позже (Шараневичг, RY8, 68 пр. 9 и 10), то съ большою втроятностью

въ совмјстномъ влад±уйи Быбедьсжихъ можно видзть не uaiopaTb, а

pycckih обычай. Ср. • выше, стр. 198, пр. З.

1) Анат. .Jeaut(kii. 0brazki z najdawniejszych dziej6w PrzemySla, Перемышль.

1881; стр. 122.

2) Въ латинскихъ документахъ А. Гр. и З. встрвчаеиъ пана Ходка при-

близитедьно 13 разъ, Гдјба Дворсяовича—б, Ходка Лоевича—З, Ваську Тептя-

вовича—2, Ваську Кузьмич& 1 разъ.

3) См. выше, стр. 58, пр. 2.

щ 232.

5) А. Левицкы, 0brazki, 104.