— 227 —

Польская историческая наука какъ будто не теряетъ изъ виду этого

широкаго плана и посильпо стремится кь его а бла-

городная иницјатива отхвльныхъ лицъ и все болгЬе и болте

въ польскомъ обществеЬ интересъ кь родной въ

значительной степени помогаетъ этому. Въ смыслеЬ оживленјя поль-

ская историческая наука представляетъ дмствительно по-

учительное 1). Таково ли оно вообще, сказать не беремся. Мы судимъ

здеВсь о польской исторической литератур'В съ точки зргЬнЈя ея отно-

кь занимающему насъ вопросу

вопросу, представляющему

больное мгЬсто польской науки, •какъ равно и польской жизни, но съ

другой точки зр±п1я мы, и не можемъ ощЬнивать ея

въ данномъ случа±. Въ польской литерату1А 1863 годъ считается

гранью, ргЬзко отдгЬляющею старое направлете отъ новаго. „Пере-

whna", говорить В. „сказалась и въ общественныхъ пдеа-

лахъ, и въ философскихъ взглядахъ... Вм±сто философскаго идеа-

дизма молодежь стала усваивать себ'Ь, правда, не изъ первыхъ рукъ—

взгляды Конта, Тэна, Дарвина, отдеЬлалась отъ узости католицизма п

шляхетчины и высоко подняла знамя свободной мысли и демокра-

тизма. На мгЬсто прежнихъ, столь дорого стоившпхъ порывовъ, по-

ставлена была программа оргапическаго труда, свобода паучнаго

борьба съ авторитетами“. Одновременпо сл'Ьдуетъ отмгЬ-

тить факты, которые должны были оказать на польской

псторпческой науки самое благотворное Въ 1869 г. учре-

ждена была каеедра польской исторЈи въ краковскомъ университетгЬ,

въ 1872 г. Краковское ученое общество преобразовано въ

наукъ, съ 1882 г. каеедра польской истор1и открыта и во Львов-

скомъ университей. Научное должно было естественно въ

значительной степени подняться, а соотвеЬтственно новому HacTpoeHi10

польскаго общества, оно должно было сказаться въ новыхъ формахъ.

И оно д±йствительно сказалось. ВыраженЈемъ его явилась

Польши“ М. Бобжпнскаго 2). Не то, конечно, важно, что самъ Боб-

жинскјй выступилъ съ ней, какъ представитель новаго

новой исторической школы, важно, что таковымъ его признали вс'ь.

Принципы этой новой школы 1) нельзя пользоваться исто-

1) Гдавнвђийе Факты, сюда относяи$еся, суммированы у Вл. Смоленского,

Szkory historyczne w Polsce, гл, IV, Ateneum, 1886 г., XI.

2) Два тома. Варшава. 1880, 2-е. Теперь появидось уже и 3-е, съ

добавде:йнми.