68 —
втораго похода, то-есть, не раньше конца втђдь по.ложить
н•ђкоторый срокъ для сбора пужиыхъ для силь — Кази-
MiPb двинулся на Русь.
Что опь долженъ быль собрать возможно силы, за это
ручается имъ же самимъ ожидаемая возможность съ
татарами и приведенныя выше свид±тельства; быть можетъ, онъ воз-
лагалъ пгћкоторыл надежды на усп'Ьхъ проповеЈ;ди крестоваго похода
или на какой-либо другой помощи, о чемъ тоже просилъ
папу 1). Судьба, однако, на этотъ разъ оказалась кь Руси божье
благосклонною, ч±мъ можно было ожидать. На:пелсл человјзкъ,
уничтожить честолюбивые замыслы Польскаго короля. Тако-
вымъ оказался нф,сколько загадочный Д'Втко 2). Въ рај('Ь
онъ занималъ первое м±сто 3), а судл по отноше-
кь нему поляковъ 4), по которую обдаружилъ въ за-
Св. Древа, трона и короны. чтб яко бы приведо подяковъ въ „неописуемое
)13cTynaeHieU, возбудивъ страстное жела1Је дальнтГ\шихъ прочныхъ 3aBoeBOHitt.
Зубрицкиђ, Пов'ћсть, 112; Шаранеаичъ, 157. Въ ризницы Кра-
ковскаго замковаго костеда (Г. k•pacuncki.i въ Collectio Mizleriana 1, 349) roB0-
рится: in secretiori templi scrinio sacratissimae cruci8 porcio ab Casimiro тадпо
rege ех roxolanica Leopoliensi praeda аппо Cln•. 1340 illata videtur, 3y6puao:ii
Анонимъ Гнезн., 37, пр. 33. По крайней Mjpo—videtur. К. не только
повторяетъ все это съ полното B'hpoti, но даже задается вопросомъ: отчего Ка-
зиьйръ, нм•вл въ рукахъ не короновался во Львово? Potaczenie, 20.
1) Et per поз promptum ali6rum sub8idium et presidium humiliter implorasti
1'hcintr. М. Н., какъ выше.
2) Самос слово — Дотко вызываетъ недоразуммйя. Шарансвичъ: С.иирновъ,
Иловайскйђ считаютъ его равнозначащнмъ слову — дядька, пТстунъ, кормпли-
чичъ. Иначс смотрптъ Лоншновъ (Грамоты II, (ImeHiR 1887, 11, 16), по-
лаган, что ero нельзя считать прозвищемъ, ибо въ грамотп 1335 г. сказано:
Demetrio Detcone nostro. „Detco“, говорп.тъ ни болте, ни менте
какъ доткои
то-есть дЈтс1Јй. Врядъ ли. Въ уакомъ случат выразились бы
также и вт. трамотћ 1334 г., а главное, кань ип были „разнообразны“ поруче-
HifI, возлагаемыя на д'ћтскнхъ, ихъ второстепенное вполп'ј ясно опре-
дтляется даже Т'%ми двумя мфстаыи лТтописи, на которыя указываетъ самъ Лон-
гиновъ (Ип. 262 и 367); 3aMtti0Hie г. Лонгинова, что „составитель грамотъ П
употребидъ чисто pycckih терминъ съ передачей его латинскими буквами“
чтђ встрјчается—теряетъ значенЈе потому, что слово „дотко“ Лонгиновъ могљ ука-
зать лишь въ завТдомо подложныхъ львовых“ь грамотахъ“. Что касается вопроса,
быдъ ли Дјтко во Львом; или въ Перемышлј, объ этомъ мы говорили выше.
8) Въ громом 1335 г., а въ грамотв 1334 г.
— первый носл'ћ еедора
епископа.
4) Quidam pessimus baro Datco nomine. Янъ.