— 69

щпт'ђ родины отъ ихъ посягательства, онъ не могъ быть сторонни-

комь плановъ, кь которыхъ стремился Болеславъ въ по-

годы своего Мы и не находимъ его имени въ

грамот'ђ, данной Саноку въ 1339 году 1), но

отсюда вовсе еще не слТдуетъ, что онъ потерялъ 3naqeHie высокаго.

мгђстнаго представителя. Его связь съ первымъ изв'Ьстнымъ намъ

представителемъ знаменитаго рода князей Острожски.хъ,

далекаго отъ польскаго пограничья, а сл•ђдовательно, и нольскихъ

вјймйй, характеризуетъ какъ личность самого тавъ и со-

отв±тсвуетъ той роли, какую должны были играть пред-

ставители мгЬстнаго боярства. Два изъ нихъ, при нервомъ столкно-

BeHiH съ Польшей въ 1340 г., доблестно исполнили свой долгъ. Они

обратились кь татарамъ, и за это ихъ упрекаютъ поляки. Мы знаемъ,

каковы были Галицкой Руси кь татарамъ: ничего страш-

наго длл галичанъ они въ ce6'h не заключали, тяжесть татарскаго

верховенства была совершенно не чувствительною; самъ

какъ видно изъ его пангЬ, не усматривалъ въ этомъ ничего

страннаго и, готовясь кь походу, предвиј('Ьлъ татарское вувшатель-

ство. Ч'Ьмъ кончилось оно и . какими сопровождалось обстоятель-

ствами—мы не роз шаемсл сказать утвердительно. Папское письмо

1341 г. или, иначе, не сообщаетъ намъ въ этомъ

случать никакихъ Для такимъ образомъ даль-

нгЬйшихъ пришлось бы основываться на Яна, со-

мнительность котораго мы отм•ьтили выше. Если бы можно было при-

давать этому какое-либо пришлось бы допустить,

что до Вислы гнали pycck0-TaTapckiH войска, что въ душ'Ь

см'ђ.даго русскаго воеводы проснулись старцн pycckiH на

Люблинъ. Но этимъ npeJwo.no;F.eHi5lMb, какъ основанпымъ на сомни-

тельномъ источникгв, мы не придаемъ Вообще нельзя пе

1) Указанная грамота дана во Владимцув, а по сохранившимся даннымт, Дн-

сдтдуетъ считать именно въ это время тлено связанныцъ со Львовомъ.

Какъ этпмъ, такъ характеромъ грамоты и нообще вјроятнымъ

представителей русскаго боярства- княжескому двору, и сд•вдуетъ объяснять

'0TcyTcTBie нь грамотгВ имени перваго боярина. Русс:йе бояре отъ оче-

видно, отшатнулись, чтЬ и заставидо его окружить себя мазу рами (вспомнишь

Стрыйковскаго: nie (Пидо па Rusi Mazuroyv'ie panowali, П, 20). Ставить свое

имя рядомъ съ ними русскому боярину не подобало. Въ виду этого мы не усма-

триваемъ въ подписяхъ грамоты 1339 г. ничего „загадочнагок (Лонъиновъ, Гра-,

моты, 22). Этою грамотою, какъ изв'ћстно, опредодяется ли чность IOpiH II, но

въ ней находить себгп документальное и его образъ ;oticTBiti.