— 71 —

Поэтому сообщаю вамъ, что я шривазадъ капитанамъ всјхъ моихъ

судовъ, арматорамъ и капитанамъ каверовъ не безпокоить до новаго

приказата ангМокихъ рыболововъ и не . задерживать ихъ судовъ,

а равно тЬхъ, которыя нагружены свјжею рыбой, хота бы она и не

была поймана съ сихъ судовъ, если только суда эти не вооружены и

но изобличены въ подачгђ сигналовъ, указывающихъ на тайныя сно-

meHia съ * ).

Этотъ же взгладъ быль высказанъ французскимъ правительствомъ

въ XIX кань во вромя Крымской войны, такъ и позже;

а именно, во французской инструю$и отъ 31 марта 1854 г. (ст. 2)

опред%лено: „не препятствуйте береговому рыболовству, хота бы

оно производилось у береговъ, но наблюдайте чтобы

это не повлекло за собой никакого во-

торое могло быть вреднымъ для военныхъ морскихъ если вы

будете назначены для JuaBaHiH въ Мломъ мор•ђ, то не мьшайте, за

случаевъ обивну свјжей рыбы, жизнен-

ныхъ припасовъ и рыболовныхъ снастей и снарядовъ, который совер-

шается между прибрежными крестьянами архангельской губ. и рыбо-

ловами Норвежскаго Финмаркена“. ЗатЬмъ, первая часть этого распо-

pazeHiH повторена Французской 25 1870 г.

То же MHtHie признано и въ СЈверо-Америвансвихъ Штатахъ.

Обсуждаа двухъ испанскихъ рыболовныхъ судовъ во время

американо-испанской во“ны 1898 г., судь (Supreme Court

0f the United States), вакъ высшая но призовымъ дфламъ,

въ отъ 8 янв. 1900 г., отмјнаа приговоръ низшей

между прочимъ, призналъ: „но общему coruracio всјхъ цивилизован-

ныхъ Mipa и независимо отъ какого либо договора или государ-

ственнаго акта, считается установленнымъ правиломъ международнаго

права, что прибрежныя рыболовныя суда съ ихъ снарядами, прови-

3iet, грузомъ и экипажемъ, не вооруженно и честно

(honestly) ловлею рыбы, освобождены отъ въ качествгЬ

военныхъ призовъ “

Но судъ, высказывая эти c006pazeHia, забылъ,

* ) Perels, 1. с., стр. и '2О2.

**) Perels, 1. с., стр. и 203.