— 86 —

мира, тавъ что война не можетљ дать нейтральнымъ никакихъ новыхъ

правь; ы нейтральными новыми правами по торговлј

авлается вмјшательствомъ, несогласнымъ съ ихъ обязанностями, да

вромгђ того помощью воюющему; въ особенности это

дуетъ сказать относительно между портами воюющой державы

и ея вакъ таковое лишаетъ противника возможности

уничтожить торговлю и торговый флотъ и превратить

доставку товаровъ въ поэтому нейтральное судно, плавающее

ири указанныхъ Y0J10Biaxb между портами и ого

олдуетъ считать вступившимъ на службу его * ) и, сл%довательно,

иодлежащимъ военныхъ законовъх Наконецљ, подобное пла-

BaHie опасно еще и потому, что облегчаетъ провозь контрабанды.

Но MH'bHie это совершенно неправильно;х прежде всего нейтрали-

теть вовсе не есть cocT0HHia мира, а напротивъ, спе-

юридическое состояте съ особыми правами и обязанностями,

возникающее съ началомъ войны; поэтому тоть факть, что во время

войны, благодаря воюющаго, даются нейтральному извјстныя

новыя права, столь же мало противорЈчить правиламъ международ-

наго права, кань топ, что война возлагаетъ на нейтральнаго новыя обязан-

ности, которыя не существовали во время мира **). Кро" того, но-

cTaH0BueHia о и торговл между портами одного и того же

государства не им'ђютъ международнаго характера, а исходятъ отъ

* ) Story и Theaton говорять: „мноАя суда были задержаны

крейсерами и конфискованы призовыми судами ва

справедливаго и правильнаго принципа, что, зан и маясь плава-

BieMb между и ея E0Ji0HiRMa, они въ д“ствительности присоеди•

вились въ французскому торговому флоту, такъ хакъ переняли права

(caractere) и торговлю и отождествляли себя съ интересами и ц•Ь-

лями ед. Они должны были быть разсматриваемы, по сихъ судовъ,

вань транспорты на неп}йнельсвой служб•Ь и поэтому подлежали

и конфискахји. Philimore, 1. с. lT[, стр. 372, приводить это мные, безъ возра-

с.тЬдовательно соглашается съ нимъ; сЈ'Ьдуетъ, впрочемъ, сказать, что

оно относится въ случаю, когда воюющее государство разр•Ьшило nnBaHie въ

исключительно одному изъ нейтрадьныхъ государствъ.

* * ) Лордъ StowelL (Sir William Scott) соглашается, вообще, съ этимъ пра-

виломъ, но исключаетъ изъ него ть данвыя нейтральнымъ права, которыя

обусловдиваются преимуществомь военныхъ силь другой воюющей

или какою либо необходимостью, вытекающей изъ этого преимущества; онъ

прибавляетъ: that is the true foundation ofthe principle. Philomore, 1. с. стр.