зналъ слишкоиъ твердо нашихъ Птописей, и не сравнивалъ по-

слдуюшихъ изв%стш съ первыми» (ИМ. Изсл. III, 161,

прим. 302).

З). Срвн. Miklosich, Gloss. palaeosl. У. бьиь.

4). Въ LudGe а Lubor встртчаемъ прилагательное jaro-

bujn}: .Vskoii па 0F jarobojn}» (ruk. kralodv. 39).

5). У итальянцевъ, въ обратномъ смысЛ: elarus — chiaro;

sclavus — schiavo и т. п.

6). О слова в1;но отъ глагол (ven-

dere) см. Солов. Ист. Росс. 1, прим. 63.

7). О гривн• см. любопытное Корецкаго въ

труд. Общ. ист. и дран. Росс. IV, 1, 223.

8). У Сахарова (Осаз. святочн. п. 16, 2.) конецъ этой

Ц%сни :

Онъ точить свой булатный ножъ,

Котел кипитъ

Возл котла козель стоить,

Хотатъ коиа зар%зати.

ОИ котодка, ой колодка!

Приводимое Снегиревымъ г. Срезневскаго •оИ

Обрядъ совершенно сходный съ оиисанныиъ въ этой

П*сни, у древнихъ Пруссовъ. «Quem sacrifcandi hirci

ad hunc diem (licet manifeste поп ausint prohi-

morem Sudavii....

bente eorum nefas pio principe Alberto) observare dicuntur» (J0han-

па Funccius in Сотт. ad Chronol. ad апп 1217). Еще въ

XVll Btkt k03Z0B0kJ0HeHie •die Bockheiligong» прус-

скинь уставоп. См. Hartknoch de reb. Pruss. М. 174—179.

9). Между законскою Артемидою и таврическою есть несои-

н•нная, тћсная связь (см. Creuzer, Symbol. II. 128. Апт.

173. — О. Miller, Dorier 1. 386); таврическая же Артемида

(у Страбона 1. VlII. 315: cfr. 1. V. 262.—У Аи.

Марцеи. 1. XXlI, 34 5: 0rsibche, руеала? — У Ваперада, Mat.