xmv

чая прилгать свое вия а“иыиъ ими городаиъ;

три возможности вмя города получало прилагательную фриу;

напр. Оного», Радогощь, Ярлавль, Яроиохчь, Перемышль,

Оджичи, («civitas Wiztrachi• Rudolf. Fuldens. Апп.

ар. Рей“. 1. 370.—crr. Раму, Gesch. о. B6hm. 115.

Апт. 75). ГП приататиьнаа фрма оказывалась неудобною,

имя города не отличаиь отъ личваго; такъ Сокол, Сажръ и

пр. Можно впрочеиъ укать и на формы: Ижоелавъ (Гетр. опр.

у Шлаера Нит. 11, 781) и Богуславъ (Кармз. 1, прим.

423), Иж“авль, Богуславаь.

93). Такъ и Annal. Fuldens. •Hlodowicus.... ppnlum

sibi divinitus subjugatum, рег duces ordinavit».

94). у прдолжателя подъ 747 г.: «Eodem аппо

Saxones тоге consueto fdem, quam germano suo promiserant,

mentiri conati svnt. Qua de causa adunato exercitu ad eos pervenire

compulsus est, cui etiam reges Winidorum seu Frisionum ad

auxiliandum uN animo convenerunt» (Chron. Fralegar. Schol.

160). И здзсь кажется Венды съ Фризами; впрочемъ

см. Schafar. Sl. АИ. П. 514. Апт. 4.

95). Из•ажеаная на игоревоИ гривн• (Sji@en, Bericht

etc. т. 4) птица съ поднятыми кь верху когтаии, можеть быть

сокол - рерикъ. Въ Польшт роды называл:сь обыкновенно по

ге@ъ; см. ВаИ. Sttd. 11. 1858. р. 58. 194.

96). MHt кажется вообще что Славяне язычники имми два

имени; одно родовое иди. простое (Рюрикъ, Игорь, Безенъ), полу-

чаевое при другое прозвище (Святославъ, Владимиръ,

Ярополкъ), при постригахъ. О двухъ именахъ сидмедьствуеть и

ewaHie о Семовит* и И въ наши князья

носять два имени; одно княжее (языческое), другое xpHcTiaHckoe.

Простцы отличались преимущественно родовыиъ; отсюда такъ мио

Святополовъ, Ярославовъ, Славомировъ въславянскихъ ncTopi81b,

BHt княжескихъ родовъ.

97). Комарь (Rozpr. 360) указывал на чешское Striebor