8

ему. Однаво Нероновъ, „побущаемый Осовсвою гордостью“

вакъ сказано въ собориомъ xhaHiH 1656 г. 1), не захомлъ

сознаться въ своей винТ и вывазалъ еще большее

онъ сталь утрать и хулить весь соборъ и лживыми, Оз-

вини словами влеветалъ на naTpiapxa. Когда ш-

Йтидъ Неронову (на его жалобу, что его неспрвеџиво су-

дать), что овь судилъ на Нерногь

сталь оспаривать это и возражать Никону, говора, что онъ

д±йствуеть противно духу евангиьсвому, что онъ ненави-

дить своихъ доброжелателей, жалуетъ и сдушаетъ влевет-

никовъ и шепотниковъ, взводащихъ напраслину на богомоль-

цевь и добрыхъ людей 2). Когда при этомъ

желаа сдержать Неротва, вйшалс.а

въ спорь, то раздраженный протопоиъ обратился. въ Нивожу

съ новыми укоризнами, что онъ прибдизилъ въ себ этого

и его сов±тниковъ, воторыхъ пржде называл

„врагами разорителами Закона ГосподнаД, а отъ

тьхъ достойныхъ людей 3), съ которыми пржде сойтывадса,

отступили, потому что они въ его гдазахъ стали порочны 4).

Нероновъ напададъ въ своей рВчи, на naTpiapxa ва

то, что, прсйдуя духовенство за жЕговое онъ

самъ не знаетъ Йры суровости и даеть волю своему жесто-

1) Мат. по ист. раск., т. 1, с. 45—46.

3) Нероновъ, Вонифатьевъ и ихъ единомышленники. Относительно

Стефана Вонифатьева сл%дуетъ зам%тить, что онъ самъ быдъ виновни-

комь перем%ны, произошедшей въ кь нему Никона, выва-

зываа кь посхЬднему недоброжелательство потому, что самъ еще недавно

при H36paHia naTpiapxa разсчитывалъ быть облеченнымъ въ этотъ саны

Тайная злоба его противь Нивова обнаруживается, вежду прочимъ, и въ

посредничестй его въ донос•Ь Неронова объ оскорблети царя

хомъ.

3) „Тогда у тебе вси были, а нвн% у тебе же доди

стали... досел% ты друть намъ насъ возстњлъ. А

воихъ ты разорилъ и ихъ м±сто построил иныхъ, и отъ нихъ добраго

ничего не слышать“. Мат. по 'ист. раск., т. 1, с. 47.

4) Тамь же, с. 48.