15

R.I0HeHie, nepcToc.nozeHie при крестномъ знаме-

новшества не отъ онъ указывалъ

царю, что при прежнихъ ерес,ахъ съ виновными не посту-

пали тавъ, навь поступаютъ теперь, что ЕЪ нимъ относи-

лись съ бђльшею любовью, стараась всякими и

*тить на путь истинный, а не мучили ихъ 1).

Въ защиту EorhH01IPE.IOHeHia онъ ссылали на сви$тель-

ство Никона Черногоктаго, но ссылка эта неудачна, вавъ

справедливо доказываетъ г. Субботинъ 2), потому что бла-

женный НИЕОНЪ возражалъ не противь совершен-

наго а лишь противь умень-

числа земныхъ поклоновъ и зайны излишнихъ пояс-

ными, вавъ это схвлалъ uaTpiapxb. Нероновъ называлъ Ни-

кона въ шисьй „неповорающимса сватой церкви, мнимымъ

naTpiapx0Mb", утверждалъ, что онъ подъ

худилъ и ни во что не ставилъ царя 3). Относительно цер-

ковннхъ внигъ Нероновъ уйрадъ царя, что вогда ихъ стали

печатать, ошв были доведены въ перевода до со-

вершенства. Между Амь изйстно, что стоглавый Морь

одновременно съ ихъ признадъ тевстъ ихъ иска:

женнымъ, благодаря невгвжественности переписчиковъ 4).

Невыно также MAHie Неронова, что старопечатныа вниги

переведены съ греческаго. Старые заправители книжнаго

дгђла, исправщики не знали греческаго азыва и возстали,

когда ихъ зайнили другими, сйдущими въ гречесвомъ

языц такъ нашь необходимо было сличить тексо

съ греческимъ 5). Нероновъ ссылали между прочииъ

Максима Грека, но его и подлинни-

вовь вызвали однако старообрядцевъ. Дайе

Нероновъ нападалъ на чернеца ApceHia, про вотораго iepy-

1) 'Гамъ же, стр. 53 и 64.

3) Матер., стр. 55, прим“. г. Субботина.

3) Тамь же, стр. 60 и 61.

4) Тань же, стр. 62, приМ. г. Субботина.

5) Тамь же, стр. 68, прим±ч.