14

обманываютъ и хотать извратить, что едино-

мышленнивовъ его судили неправильно судомъ

что прежде НИЕОВЪ ихъ не осуждалъ за ть же дгЬла. Въ

письм•в онъ упоминалъ между прочимъ объ свыше,

бывшемъ въ Чудовомъ монастырь по случаю первыхъ распо-

Никона объ числа земныхъ ПОЕЛОНOВЪ

и о Письмо написано съ ОТАНЕОМЪ

даже унижетя, хотя Нероновъ, повидимому, искренно уб'Ьж-

день въ своей правот'Ь1). Несправедлива однаво его жалоба на

неправильный судь надъ его друзьями: ихъ судили не граж-

дансвииъ судомъ, а церковнымъ, также навь и самого Не-

писалъ же это онъ со словъ своихъ друзей. Зайча-

тельно, что Нервовъ и Аввакумъ были сторонниками едино-

гласнаго вызвавшаго столько въ духо-

венстй, а вмгђсть съ т±мъ противились остальнымъ церков-

нымъ rry06pa30BaHiaMb 2).

27 февраля сМдующаго года (1654) Нероновъ вторично

написалъ царю 3), причемъ высказывалъ мысль о прибли-

антихриста, признаками чего, по его MH'hHio, служили

церковныа новшества Никона, Въ письмгВ Не-

роновъ просилъ защиты у царя для своихъ единомышлен-

нивовъ, воторыхъ cB±Tckia власти „жестоко мучили“. Про-

нивнутый c03HaHieMb своей правоты, онъ жаловался, что въ

церкви открылась изва самоуправства, преступающато цер-

вовные уставы, положенные отцами церкви для

и npocyhnxeHia душъ, напоминалъ царю, что его друзей го-

нить за правду и судили судомъ MipcEliMb, а не по правилу

св. отецъ и апостоловъ (это, ЕШЬ уже было выше зайчено,

несправедливо); онъ негодовалъ на то, что явился искуси-

тель, основы церкви,

Алекс%о Михайловичу изъ Спасо•Каменсжаго монастыра отъ 6 Нонбра

1663 года.

1) Тамь же, см. стр. 84—40.

я) См. прим±ч. г. Субботина. Матер.: стр. 39.

3) См. Неронова кь царю отъ 27-го февр. 1654 г. Мат., 51.