— 10 —

vitude,“ зайчаетъ Лоранъ, „sonnait mal аих oreilles d'un peuple qui

venait de conquerir sa libert6.“ (Principes de droit civil t. VI, р. 409).

У ймцевъ употреблаетса иово Dienstbarkeit, а у насъ служеб-

ность, но оба они не вполн% совпадають съ n0H8TieMb объ опре

дЬенномъ правовомъ институты а до своей болте

выражаютъ неЬчто отвлеченнсю, а потому и не-

точно обозначающее то вонвретное юридическое какое

привыкли соединять со словомъ сервитуть. Поэтому, мы будемъ

употМлать слово „сервитутъ,и не смсняась его иностраннымъ

Амь боме, что оно принято уже и законода-

тельною властью (ст. 159 нотвр. полож) и употрблаетса въ су-

дебной ирактий.

0 Фактическопъ

Въ основ вевхъ гриданскихъ лежать эвоноииче-

сте интересы. Различая, поэтому, въ важдомъ юридическомъ ин-

ститутћ двеЬ стороны: экономическую или хозайственную полез

ность, и юридическую или формальное правильнаго и

согласнаго съ интересами общества Ш0неИ

мань разсматриваетъ и сервитуты съ этихъ двухъ сторонъ.

Политическаа вТдаеть вещи со стороны ихъ различ-

ной ц%нности, она отличаетъ мьновую цћнность отъ пользова-

тельной. Эта пос.йдняа прявлаетса въ йСКОЛЬЕИХЪ видахъ: а)

ynompe6MHie вещи, безъ ее; б) fBBnegeHie плоДоп и

в) nompe6Mkie. ВС'Ь эти виды вещью соединяются въ

собственности, а въ сервитута.хъ встрђчаети ТОЛЬЕО yn0T*eHie

и плодовъ и притомъ въ различномъ, неодинаковомъ

объе". Со стороны собственно фактическаш эти виды

uo«Tb30BaHia вещью встфчаютса не въ однихъ олько сервитутахъ,

но и въ другихъ юридичесвихъ формахъ, но только въ сервиту-

тахъ бываегъ непосредственное управомоченнаго въ ве-

щи; въ другихъ случаахъ и бываютъ

въ лицу обязательственныа, вещнаго ха-

ракте1В.

kWM'h yu0Tpe6xeHia и n0“b80BBHia плодами, сервитуты ийють

иногда пудметомъ едва уловимыя съ фактической стороны вы-

годы, гдгв фактичажое 0THorueHie кь непостоанно, неви-

димо, вотбновдяетса по временамъ, и гдеђ оно бываеть не