— 19 —

110JIb30BaHie которымъ было ограничено въ сойд-

скаго права, а сойдъ его не лишается права ни ни

своимъ имуществомъ, а отказывается отъ той доли

преимущшгвъ, которую дла него обезцечиваеть законъ, но пользо-

BaHie которою для него не представляеть интереса; съ отвлечен-

ной точки зреЬ}Јя онъ долженъ терпљть, если управомоченный со-

С'Ьдъ, иостройЕ0й, выше дозволенной по закону мЈры, закр«ють ему

видь (prospcctus), или не дВлать на своемъ M'hcT”b и постройки въ

M'hpj, дозволенной икономъ, чтобы не закрывать вида управомо-

ченному сос•ћду. ЗД'Ьсь, очевидно, собственникъ ограничиваетси въ

прав•ћ своемъ распоряжаться своимъ имуществомъ, а управомо-

ченный соотйтственную выгоду распоряжаться свот

им, а не чужимъ имуществомъ. Такой сервитутъ не мон во:зник-

нуть до отчетливаго о прејфлахъ правь

частной собственности, 'такъ какъ самый сервитуть включается въ

установленной закономъ границы правь собственно-

сти. ОирехЬленЈе французскаго кодекса боле отвлеченно, ме“е

точно, нежели onperb.'IeHie Шонемана, но за то иодъ него подой-

дуть и ть виды сервитутовъ. которые мы только что приводили,

какъ подъ [ПОнемана. „Сервитуте. ио

Code Nap0160n, есть повинность, лежащая на одномъ не-

движимомъ имуществгЬ, для и другаго иму-

щества, принадлежащато иному собственнику (ст. 6370.

Ио проекту гр. М. М. Сперанекаго, это опредеЬленЈе н•ћсколько

видоизм•ћнено. Ст. 85 проекта гражданскаго составлена

въ схвдующихъ BHpB0HiMxT,:• „когда право собственности на не-

движимое им'ћнЈе ограничивается но закону или тЬмъ. что

влајфлеиъ онаго долженъ часть своихъ выгодъ отдавать или отра-

ничивать въ пользу другаго: тогда cie озраниченгс или nocTyn.ueHie

выгодъ нвзываетси повинностй0“ .

Это onpeJ('haeHie гр±шитъ и тьмъ. что оно занимается опредТ-

иоложенјя собственности. а не свойствъ сервитута и

общшх:тью выраже\йи „часть своил вызоДђИ, недающаго оцредв-

леннаго о фактическомъ правь сервитут-

ныхъ, и неполнотою, потому что „вг, пользу Друиио

оно какъ будто ограничиваетъ круть опрејфленныхъ иравъ одними

личными сервитутами.

Сознаваз трудность точнаго, яснаго, объемлк»цаго вс•ђ виды

утой группы но съ другой стороны, созна-