— 21 —
сВдующж „положительные дають право управомочен-
ному на xbicTBie и собственника служебной вещи тер-
п±ть; отрицательные—представлають ираво управомоченному за-
прещать и облзываютъ собственника не хЬлать•. 1Шнеманъ имев-
чаеть, что насколько такое $.WHie касается мнимой обязанности,
оно не только не имТетъ НИИЕОЙ свази съ сервитутнымъ правомъ,
но приуЬшивати кь нему обазательствевнаго права—
существенно фальшиво. Насколько же оно касается правь управо-
моченнаго и от“чаетъ ихъ, или какъ положительное
или кавъ оно, навь неимТющее юридическихъ послђд-
праздно и не имеЬетъ
Я не раядЬао это1Ю MH'bHia ШОнемана по схЬлующимъ сыра-
1. Существуеть тфлый разрядъ сервитутовъ, ко-
торыхъ немыслимо до частной собственности. Пова нВтљ
собственности, съ легальными ограничекйами еа предТловъ, TBie сер-
витуты, вакъ просйта, вида (пе luminibus officiatar, prospectus, pro-
jicienda, поп aedificandj, поп altius tollendi) не ногуть возникнуть. СА-
довательно, ошибается ШОнеманъ, когда утвердцаетъ, что серви-
тутное право ни въ кавомъ случа'ђ нависить отъ
соевенности. Пользуясь свжомъ и видомъ, при со-
свднзто пра а собственности, влахђдецъ еще не обладаеть
тутомъ; это не есть безусловное, какъ всеЬ вещныя права; пользо-
BBHie это зависить отъ случайнаго обстоятельства, что собственнивъ
сойднаго Вста не приступилъ пока кь постройй•, но вакъ только
сосеЬдъ начинаеть постройку, заграждающую св•ђть и видь, въ
прехђлахъ, дозволенныхъ завономъ, этоть независимый отъ
противустонщей собственности сервитуты, онъ исчезаетљ, его и не
было. Сервитутъ вавлючаети не въ фактЬ свВтоиъ и
видомъ, а въ правт, которое должно быть уважаемо и ьри застрой-
сойдняуо мгВста•, а такое право можетъ быть только
въ свази съ ограничивающими условои
стью на сосТднемъ МСМ. Отсюда, этой зависимости возник-
H0BeHia сервитутовъ этого рда отъ сос'Ьдней
с"твенности, выаснаетчи основательность въ число приз-
наковъ того нрава и 110.100HiH противустоцщаго права соб-
ственности.
2. Фактическое сервитутовъ этого рода, «ь полон-
тельной стороны, обозначаети словами „право на свтть и видь“