— 20 —

ва.а ва.жншть научную и практическую такого мы

предлагаемъ и наше По нашему крайнему puywhHio,

сервитуты суть вещныа (различныа по объему и права

на частное гшшдство надъ вещью, установленныа дла пользы

ица или другаго имущества.

диете сервитутовъ:

а) на и отрииапьельве.

ШОнеманъ полагает, что Ать ocH0BaHia дЬить сервитуты на

положительные и отрицательные, что поводомъ дла тавото ,A'h.1eHia

дослужила неправильнаи точка gp•hHia на сервитутъ, со

втатя его на отягощаемую инъ с“твенность. право

ни въ вакомъ случагђ независитъ отъ права соб-

оно подучаёт•ь независимо отъ стои-

пцаго радомъ съ нимъ нрава собственности. Онъ находить, что

изжтная формула 1), оиредТиюща.а шрщюду сервитута не въ

томъ, чтМы что нибудь сдТлать, а въ томъ, чМы что нибудь

терп%ть или не личныа отношенЈя въ

вещнымъ правамъ. При личныхъ правахъ авлаетсл обязательство

что нибудь сдевдать; напротивъ, вещное про, устанавливаа не-

кь вещи, по кь лицамъ, вво-

дитъ ut aliquid patiatur aut поп faciat. Но

такое удерживаети только ири чисто вйшнемъ изслЬ-

вопкюса, непронивающемъ въ сущншгь права. Обязан-

ность что либо терйть, ем•ь nocNN!TBie положительной природы

сервтутнато права, по своему вещному характеру, три

непосрдственномъ кь вещи устранаеть виваго, и соб-

ственнива и третье лицо, которые шм•ому и должны терпљть и

не Дљлать. Тавъ кань это указываеть только на то, въ

какомъ с»рвитутное право находитсм кь третьимъ ли-

цамъ и вавъ оно не исаетса сущности сврвитута, то потому оно

не можељ служить ocH0BaHieMb мя сервитутовъ. Однако

дЬете сервитутовъ на положительные и отрицательные почти

вс±ми принимаетса. У Виндшейда, по этому вощту. говорит.а

х) Servitutum поп natura ut aliquid faciat qui8, veluti viridoria tollat,

aut amuniorem prospectum praestet aut in ut in вио pingat, at mli—

quid patiatur .ut поп faciat.—Papin in fr. 15, 1, D. 1. de servitutibus.