— 238 —

ульи не сказывалъ, и даваль ему за то денегљ 10 копьекъ; токмо оный

пас±чникъ оныхъ денегъ не взялъ, а люди его его пастчника

стращали, какъ ульи брали въ ежели ты де ульевъ не дашь, то

тебеЬ быть битымъ, воевода бо тяжелъ»1). Такъ и пере±хали государевы

ульи на воеводскую пас±ку.

Обкрадывая съ легкимъ сердцемъ казну, правители XVIII в±ка

не останавливались передъ HapymeHieMb интереса частныхъ лицъ. Мы уже

видьли сейчасъ, что казнокрадство было часто связано со взяточниче-

ствомъ. Взяточничество и лихоимство — такая же хроническая бол±знь

втка, какъ и казнокрадство. Брали взятки, вымогали, прит±сняли вс±хъ

отъ посл•Ьдняго крестьянина и не ствснялись дворяниномъ-пом±щикомъ.

Своими вымогательствами надъ крестьянами отличался одинъ изъ первцхъ

Гдовскихъ воеводъ капитанъ Жегловы Въ март•Ь 1729 года канцелярскВј

разсыльщпкъ Бычковъ захватилъ крестьянъ бригадира Маврина и при-

везъ ихъ кь воевод±, который держалъ ихъ подъ карауломъ З дня и

взялъ за съ одного рубль, съ другого З рубля, 11 алтынъ,

2 деньги; съ приписью также воспользовался зтимъ случаемъ и

получилъ 8 алтынъ. И другихъ пом±щичьихъ крестьянъ сгонялъ воевода

на свою работу, а за разд'Ьвалъ голыми и биль батожьемъ.

Разъ по жалоб± одного пом±щика, онъ захватилъ крестьянскую «женку»,

принадлежавпгую его сос±ду, и, «угождая» первому, присудилъ отдать ее

ему. А пока эта женка находилась подъ арестомъ, воевода, желая, чтобъ

она подтвердила то, что отъ нея требовалось по д±лу, «призвавъ кь себ± въ

домъ, биль плетью своими руками и по щекамъ биль же , и за груди держалъ

и поваля на землю топтунками топталъ, и принуждалъ на работу свою —

прясть». Въ 1729 года въ деревню Самуйликово ДЕЙ±халъ

челов±къ откупщицы Пензиной съ виномъ и «поставилъ бочку въ байн±,

и какъ тое байня затопили, оной челов±къ, вынявъ вонь бочку», поставилъ

ее на улицЕ. мимо крестьянинъ опрокинулъ бочку; произошла

ссора, посл± чего, однако, 06•i; стороны помирились при свид±теляхъ, при

чемъ агентъ откупщицы получилъ рубль да кружку вина. Несмотря на

это, воевода «по съ откупщицей, т.-е. за взятку, арестовалъ

крестьянина, опрокинувшаго бочку, и за его потребовалъ

новыхъ денежныхъ приношеЕ•бй2). Около того же времени

воевода Бестужевъ и его товарищи Ханыковъ и Кирик-

у Калужскихъ посадскихъ «забрали кь себ± безъ указу денеж-

ной казны, сперва будто подъ образомъ займа, въ которыхъ давали своей

рукп письма, а потомъ, изодравъ оныя, дали други росписки, будто

брали деньги въ зачетъ своего жалованья». Бестужевъ обвинялся

еще въ томъ, что онъ нарочно не сводплъ постоевъ съ посадскихъ дво-

ровъ, а самихъ посадскихъ держалъ подъ карауломъ, освобождая ихъ

«изо взятковъ», и, наконецъ, въ томъ, что не платилъ ямщикамъ денегь

1) Вольновской воев. канц. (въ д±лахъ Богодуховскаго уЬзднаго суда) он. 1,

вязка 2, д±ло 34.

2) Гдовской воев. канц.. од. 4, вязка 1, д. 47.