— 245 —

разбойниковъ1). Одоевскаго воеводы не выходятъ изъ пред±ловъ

обычныхъ воеводскихъ злоупотребленВ±, но областные правители не-

рвдко приходили въ отъ своей власти, и тогда ихъ поступки

иной размахъ.

Прим±ровъ властью, доводившпхъ областныхъ правителей

до самодурства, можно было бы привести много; я ограничусь однимъ,

который на мой взглядъ является типичнымъ. Во второй половин± 30-хъ го-

довь въ город± Кашир% быль воеводою по;шолковникъ Яковъ Павловичъ

Баскаковъ; хотя Баскаковъ и давно служилъ по м±стному

но нравь его оставался крутымъ и тяжелымъ, и Баскаковъ совершенно не

зналъ удержу въ Батожьемъ онъ биль даже челобитчиковъ, если

они осм±ливались съ нимъ не соглашаться3). На всю вое-

водскую наводилъ онъ трепетъ; не боялся его только съ при-

лисью Степань еедоровъ Емельяновъ, всю жизнь въ Кашир-

ской воеводской и «тримњрно», по позднНшему

самого Баскакова, двла. Емельяновъ пересид±лъ въ Кашир

%почти ц•Ьлый десятокъ, воеводъ и над±яася пересид±ть и Баскакова.

Помимо ув%ренности въ своей служа и у него были и очень

по тому времени связи: Емельяновъ быль женатъ на родной

сестр% секретаря тайной Хрущова. О взаимныхъ

между воеводой и подьячимъ, до посл±дняго случая, можетъ дать

эпизодъ. Воевода р±шилъ сослать состоявшаго при канце-

капрала; сталь возражать. Тогда воевода «въ горячности»

схватилъ •лежавшую б:шзъ него тетрадку и съ силой бросилъ ее на столь

подъячаго, громко крикнувъ ему: «перестань мн•Ь перечить». Емельяновъ

подошелъ кь воеводскому столу и спокойно сказалъ: «По именному указу

1735 года не дозволяется не токмо воеводамъ, но даже наипосл%днимъ

служителямъ въ двлахъ непорядочнымъ образомъ поступать и непри-

стойные поступки и побои чинить, но все должно быть содержано по

правамъ, должны быть другъ съ другомъ въ и въ служб±

между собою чинить всякое общимъ, в±рнымъ и прилеж-

нымъ Окончательная ссора воеводы и подъячаго съ при-

1) Моск. губ. канц., вяз. 1706, д. 38, л. 2, 29—33.

2) Въ 1728 г. онъ быль назначень на должность Тотемскаго воеводы, Сб. Р. И. О.,

LXIII, стран. 429, и сл±д. Герольдм. конт., кн. 98.

3) И это также было бол%знью Мка: въ 1767 году Хлыновск1й депутатъ Каря-

кинь предлагалъ большой внести въ будущее ITocTaH0BneHie,

«чтобъ во время въ судебныхъ мтстахъ, не только отъ

скверной брани и своеручныхъ дракъ, но и отъ пснлорон-

нихъ разговоровъ воздержались и чтобъ они никого изъ приходящихъ въ судъ,

не им±я законной вины, палками, батожьемъ бить отнюдь не дерзали». За битье

присутствующихъ кого-нибудь въ правительственномъ предлагалось

назначить штрафъ въ 500 рублей и «отр•Ьша отъ вс•Ьхъ д%лъ, кь д±ламъ бол±е

не опред•ђлять». Сб. Р. И. О., XIV, 103.

4) Это, веЬроятно, сенатскШ указъ 1 сентября 1735 г. «о порядочномъ произ-

водств•Ь д%лъ въ П. С. 3., 1 Х, ЛА 6799.