— 262 —

За тяглыми людьми насталъ чередъ мелкихъ служилыхъ людей спе-

службъ. 19 февраля 1752 года Воронежской губернской и

Бахмутской было «наикр±пчайше под-

тверждено» опред±лять въ м±стныхъ казаковъ1).

Н±сколько поздн±е зашла рвчь о солдатскихъ двтяхъ. 14 августа

1766 года посл±довалъ указъ сената «находящихся во всеЬхъ приказ-

ныхъ мвстахъ въ штатномъ числеЬ изъ солдатскихъ д±тей канцелярскихъ

слукителей, опред±ленныхъ самими присутственными мвстами, такожъ

губернаторами и воеводами, оставить на твхъ мвстахъ, гдв они нын±

находятся, для того, чтобы оные служители, будучи изъ

малол±тства у приказныхъ д±лъ употреблены, впредь больше полезны

быть могутъ», именно у этихъ Д'Ьлъ; но состоящихъ сверхъ штата вел±но

было немедленно отправить кь командирамъ, а впредь

опред±лять солдатскихъ двтей въ служители запрещалось

вовсе 2) •

Устраняя изъ приказной службы вс±хъ т±хъ, кто принадле-

жаль кь другимъ правительство старалось, чтобы принад-

кь ней по своему неизм±нно въ ней оставались.

На . это, напримеЬръ, ясно указываетъ одно изъ указа

11 октября 1755 года, общая ц±ль котораго—учетъ приказнаго люда,

не разъ и пос뱕 помянутаго выше указа 1729 года: «впредь

д±тей приказныхъ, кои не изъ дворянъ, до будущаго разсмотрЫя ни

въ какую службу кромв приказной отнюдь никуда не опредеЬлять подъ

пгграфа»3).

Политика правительства была ясной и опред±ленной; но привела ли

она кь нам±ченной ц±ли; удалось ли ему устранить изъ состава приказ-

ныхъ нежелательные для дего элементы? Едва ли на этоть вопросъ

можно отв%тить утвердительно. Еще въ 1775 году, наканунв Екатеринин-

ской областной реформы, сенатъ вновь предписалъ составить по

списки приказныхъ людей, происходящихъ изъ податного

и оказалось, что несмотря на вс•Ь указы, податной эле-

ментљ въ приказной службеЬ искоренень не быль. Въ обп.гирной Жл-

городской подьячихъ, принадлежавпшхъ по своему происхожде-

кь положеннымъ въ подушный окладъ, оказалось четверо — двое

въ губернской и двое въ Курской воеводской. Помимо подат-

ныхъ, въ составь приказныхъ людей въ Б%лгородской оказались и

изгоняемыя д±ти; такъ, въ Валуйской воеводской

быль о;щнъ такой подъАй4). Въ конц± изучаемаго времени среди

приказныхъ попадались, хотя, ввроятно, не часто, и дворяне. Добрьпшнъ

въ своихъ запискахъ разсказываетъ о молодомъ дворянин± Луцевин%,

который съ 12-л±тняго возраста проходилъ въ Рыльской воеводской

1) П. С. 3., XIII, 9941.

2) П. С. 3., XVII, 12723.

3) П. с. 3., XIV, га 10473.

4) Б%лгородск. губ. канц., оп. б, вязка 4, д. 338/5645.