— 241 —

и хладомъ» м±сяцъ, вымучилъ по 5 рублей съ челов±ка и, кром•1; того,

взыскалъ съ нихъ подушныя1).

Казнокрадство и взяточничество въ самыхъ простыхъ, хотя и разно-

образныхъ ихъ формахъ были привычнымъ и обыкновеннымъ

Но они нер•Ьдко соединялись съ власти, происходившнмъ

отъ этой властью, которое поражало умы малокультурныхъ

людей, сразу переходившихъ изъ подчиненныхъ армейскихъ офицеровъ

или изъ почти безправныхъ въ рукахъ герольдмейстерской конторы и

сената кандидатовъ на должности, въ роль правителей,

облеченныхъ широкой властью. власти стояло очень часто

въ твсной связи съ казнокрадствомъ; чтобъ красть, превышали свои полно-

привычные казнокрады и въ другихъ не ст±снялись

предълами, kakie законъ ставилъ ихъ д±ятельности. Помянутый выше

вице-губернаторъ князь беря взятки и обкрадывая

казну на подрядахъ, дошелъ до обращая въ свою пользу от-

писныя земли, воеводы, о которыхъ грозно упоминаетъ указъ,

не только присваивали себ± то, что было собственностью государства, но и

значительно превышајш данную имъ власть3). Доносы, которые заставили

отдать подъ судь Сибирскаго губернатора Сухарева, содержать также

и его въ власти: свое жалованье онъ бралъ «не

получая о томъ, откуда надлежитъ, указу и безъ женивъ

своего сына на дочери Тобольскаго посадскаго челов±ка, Сухаревъ отца

своей нев±стки «изъ посадскихъ опред±лилъ въ дворяне и изъ подушнаго

окладу выключилъ по его во дворянство послалъ его,

Евсевьева, присовокуплять богатства въ слободы комиссаромъ»; по сло-

вамъ доносителей, Сухаревъ «розыски и безвинныя пытки производилъ

безъ несмотря на то, что по указамъ изъ сената было за-

прещено губернаторамъ опред±лять канцелярскихъ служителей въ долж-

ность секретарей, онъ зам±стилъ эту должность своею властью, да еще

назначилъ челов%ка подозрительнаго, «въдомаго вора» п т.д. 4). Въ 1734 году

сенатъ долженъ быль особымъ указомъ запретить м±стнымъ властямъ

самовольно брать въ и служителей

полицейскнхљ конторъ; поводомъ кь этому быль самовольный захватъ

Калужскимъ воеводой подъячаго конторы и его

1) Д•Ьла Сената, кн. 21/237, д. Х 1, л. 1, 2, л. 21; д. 5; кн. 22/238, пл. 55—58.

Д. А. Корсаковъ, А. П. Волынск-јй, Древняя п Новая Pocci11, 1877, т. 2, стр. 29.

Дру:йе прим±ры взяточничества и лихопмства областныхъ правителей: П. С. 3.,

XVII, Х, 12781; Сб. Р. И. О., cxrv, Герольдм. конт., кн. 93, лл. 305—311. Валуй-

ской воев. канц.. оп. З, в. 1, д. 47.

2) Д•Ьла Сената, кн. 88/304.

3) п. с. 3., х, 7372.

4) Д±ла Сената, кн. 40/256, лл. 5—17, 165—175; факты Сибирскими

губернскими властями мевстныхъ обывателей въ дворяне, вызвали даже

особый указъ, и категорически П. С. З., XII,

9256 (1746 Г.).

Готье .

16