89

запы. Съ другой стороны, допускается также и военная

хитрость, или обмажь въ отъ

обмана въ частном•ь нравФ, — дурного, злого обмана (dolus

malus), признается хоропиш•ь, добрымъ (dolus bonus) 1).

В±роломство, однако, исключается. Данное врагу слово

должно быть свято соблюдаемо. IlP11 этомъ только

становились возмо7кны ме;кду воюютцимп 2).

Послы и герольды пользуются неприкосновенностью въ

виду молчаливаго какъ бы безопасности, даннаго имъ

со стороны Это ненарушимо, какљ нена-

рушимы также и BCh явныя въ которыя вступають

между собою предводители войскљ или стороны 3).

Изъ такихъ римское право и Глосса выдвигаютъ

nepeMupie (induciae) и мирный договоръ, прекращаюцјй войну

(рах, fbedus). Глосса упоминаетъ еще одинъ видь

между воюющими сторонами, которому она даетљ средне-

1) 1. S З D. de dolo malo IV, З : „Non fuit autem contentus prae-

tor dolum dicere, sed adiecit malum, quoniam veteres dolum etiam bo-

пит dicebant et рто sollertia hoc потеп accipiebant, maxime si adversus

hostem latronemve quis machinetur” (Ulpi anus, libro undecimo ad

edictum). Глосса: „Е tiam Ь опит dolu т. et sic not. bonum et та-

lum dolum: sicut bonum et malum venenum ...

Hostem. ut si per

fallaciam ab hostibus evadam vel а latrunculis: infra Же сар. l. nihil

et г. hostes. Vel dic latronem: ut quia stabam quietus ut eum caperem.

Et de hoste dic nisi 6at contra pactum factum а duce belli :

supra de

pact. 1. conventi0Ttm“. dolus bonus, отъ k0Toparo отказалось

развитое римское право, нашло удобную почву для cBoero

въ культурныхъ среднихъ в±ковъ и было снова усвоено

юристами. „Dolus malus (также и dolus bonus) 6t calliditate et fallacia”

(1. 7 S 9 D. de pactis П, ц). Поясняя это м±сто Akkypciii

говорить: „calliditas est in tacendo ... sed fallacia est in mentiendo“.

Ср. глоссы 1. S 2 D. de dolo malo IV, З, при словахъ: отпет cal-

liditaiem и Fallaciam. Calliditas (военная хитрость) не воспрещена,

fallacia (ложь, слова) въ публнчныхъ исклю-

чается (см. сл±дующее rrp1.IM±IIaHie).

2) В±роломство по кь врагу со стороны частныхъ

лицъ, повидимому, допускалось; допускалось даже данной

врагу клятвы, какъ это можно заключить изъ того, что этимъ средствомъ

пользовались для б±гства изъ пл±на. См. прнм±ч. 2 на стр. 81. Запре-

щается безусловно лишь в±роломство публичное: „fallacia“, r0Bop11Tb

глосса, приведенная въ предшествующемъ разр±шается,

nisi 6at contra pactum factum а duce belli.

З) См. прим±ч. 2 на стр. 73. Ср. прим•Ьч. З на стр. 79.