npocTpaHeHie международно-правовыми 11деями римскихъ юри-

стовъ значительно свободн±е, это деклала Глосса, вы-

водя путемъ k0M6ilHalli11 текстовъ и глоссъ кь нимъ новыя

нормы уже примеЬнительно кь потребностямъ coBpeMeHH0ii

eii жизни. Эта

— постглоссаторская, или ком-

выбилась изъ узкихъ рамокъ текста рим-

ментаторская

скаго права и, уц•Ьпившись за глоссы, въ которыхъ, хотя

слабо, д±йствительность нашла свое , развивала

ихъ дал•Ье, нисколько не заботясь о - своихъ

k0MMeHTapieBb съ текстомъ или, чаще, забывая о немъ.

Текстъ стЬснялъ глоссаторовъ. Ихъ высказыва-

лпсь прим±нительно кь нему и не всегда находили себе); под-

ходящее whcT0. Кь тому же и жизнь не давала еще того

богатаго который находился въ

поздненшихъ толкователей, начиная съ конца XIII в. Пост-

глоссаторы были въ 60Jrf;e выгодномъ и въ томъ

что въ ихљ распоряженП1 находились новыя лите-

ратурныя ближе кь среднев±ковой жИзни

ll лучше ее ч•Ьмъ римское право. Такими посо-

была литература каноническаго права, достигшая въ

XIIi в. полнаго своего расцв±та, а также литература • бого-

словско-философская и политическая, съ новой силой возро-

дившаяся во второй половин± того же Я не буду

касаться зд•Ьсь этой' пос.ЈУЬдней. Она стоить въ сторон± отъ

изучаемаго нами вопроса. Но я не могу обойти полнымъ

литературной д±ятельности канонистовъ, которая

по крайней въ первый своего существо-

находилась подъ сильнымъ B03MNcTBieMb римскаго

права и изъ него, можно сказать, почти исключительно по-

черпала своп правовыя Поэтому, прежде чекмъ

обратиться кь постглоссаторамъ, я считаю нужнымъ сказать

п'Ьсколько словъ о Декреть Гртјана и его первыхъ толко-

вателяхъ.