з

чаемъ и иное oc"IiPHie фактическаго

деревни въ феодальную, точн%е, въ до-капиталистическую

эпоху. Проф. П. Г. Виноградовъ, анализируя аграрный строй

ХИ ст., находить, что „въ каждомъ среднев%ковомъ

селЪ было многочисленное не им%вшее надвловъ,

а державшееся на клочкахъ земли и отхЬльныхъ дворахъ“ 7).

„Эти люди — продолжаетъ онъ — занимались мелкою тор-

говлей и ремеслами, ставили батраковъ на работы, какъ

для барина, такъ и для зависимыхъ людей, наконецъ, зани-

мались огородничествомъ. Этотъ многочисленный классъ

противополагается держателямъ надвловъ въ поляхъ. Самое

обыкновенное Ha3BaHie для ихъ клочковъ земли — котлендъ

или кот-сетлендъ. Уже такъ-называемые фердели, четверти

виргаты, обыкновенно зачисляются въ этоть разрядъ, по-

тому что на нихъ не содержать рогатый скоты..

Собственно коперели и котсетли держать отъ

двухъ до пяти акровъ при до“; большей частью они не

могт кормиться этой земли, а принуждены

искать работы на стороне. Проф. Мейтлендъ въ своемъ

объ эпов писцовыхъ книгъ Вильгельма Заво-

евателя, от“чая многочисленность безземельныхъ и малозе-

мельныхъ дворовъ въ деревнЬ находить, что кот-

теры несомн%нно должны были заниматься наемнымъ тру-

домъ въ хозяйствахъ полнонад%льныхъ крестьянъ и что,

мысленно исключивъ изъ экономической средне-

ввковой деревни лорда, мы все же встрЬтили бы въ ней

не только богатыхъ и б%дныхъ, но и работодателей и ра-

бочихъ, хозяйственныхъ крестьянъ и захребетниковъ 8).

Это pa3Hop%tiie во взглядахъ показываетъ, что въ про-

ввркЬ нуждается самое исходное Маркса. Необ-

ходимо на основан1и точныхъ фактовъ выяснить, д%йстви-

тельно ли въ до-капиталистической люди, лишенные

производства или совершенно недостаточно снабжен-

ные ими, безземельные и малоземельные, вынужденные жить

главнымъ образомъ продажей своей рабочей силы, состав-

ляли болве или мен%е случайный и незначительный эле-

ментъ въ общественномъ уклад•Ь. Относительно самаго факта