15

вило, при надвла показывается только полевая

земля, пай же въ общинныхъ въ пастбищ%, лу-

гахъ, льсахъ, считается принадлежностью над•Ьла и отдвльно

не исчисляется; точно также чрезвычайно р%дко указывается

величина приусадебнаго участка двора, хотя для коперовъ

и аналогичныхъ имъ группъ— и

относительно разм%ровъ усадьбы и огородовъ

д%лаются довольно часто.

Наши цифры для пашенныхъ дворовъ будуть показывать

такимъ образомъ только величину полевой площади двора7

Но что разум%ютъ рентали подъ полевой площадью, входятъ

ли сюда поля, не только зас%ваемыя, но и

подъ паромъ, или только посввная площадь? Въ литератур

%нашего предмета было высказано что парь

при над%ловъ въ счетъ не принимается 17). Однако,

положительныхъ данныхъ въ полыу этой гипотезы, пови-

димому, приведено не было, и она всец%ло основывалась

на довольно спорномъ нвкоторыхъ мвстъ въ

руководств% Вальтера де-Генле. Напротивъ, непосредствен-

ныя данныя описей вотчинныхъ и крестьянскихъ земель не

оставляютъ сомн±нјя, что парь въ счетъ входилъ. Иногда,

какъ, напр., въ описи экономическихъ земель Сомерсетскао

аббатства Этелней 1349 г., прямо оговаривается, что изъ

показанной пахатной площади ежегодно состоитъ подъ обра-

боткой и приносить доходъ Ч, , а одна треть находится подъ

паромъ, служить общиннымъ выгономъ и потому дохода

не даетъ 18). Иногда приводится точное исчисленЈе

площади надвла, и мы ясно видимъ, что она меньше на

треть всей площади надвла, сл•Ьд., что въ разм±ры надвлв

входить также и пары Такъ, въ протоколахъ Дэргемскихъ

вотчинъ мы читаемъ, что одинъ крьпостной получилъ землю•

своего отца—одинъ изъ него пять

акровъ состоитъ подъ пшеницей, пять — подъ ячменемъ,

десять—подъ горохомъ и овсомъ, всего, сл%д., подъ посъ-

воиъ 20 акровъ; въ другомъ случав въ Вхъ же вотчинахъ

изъ надвла по указанјю вотчинныхъ протоколовъ находится

подъ посьвами 18 акровъ 19), между тЬмъ надвлъ въ этихъ