ПРЕДИСЛОВIЕ.

Вопросъ о причинахъ исчезновенЈя крестьянства въ

сталь занимать меня въ связи съ знаменитой 24-ой глав-

вой „Капитала”

предполагаютъ наемный

трудъ, „предполагаютъ отдвлен1е работника отъ собствен-

ности во время осуществлен1я труда“. Но предполагаетъ ли

это 0T±eHie работника отъ собственности насильственную

д±йствительно ли капиталисти-

ческаго строя совершалось путемъ общественныхъ ката-

строфъ, , когда огромныя массы людей внезапно и насиль-

ственно отторгались отъ средствъ ихъ существован:я и вы-

брасывались на рабочјй рынокъ, кдкъ свободные и неза-

кр%пленные Теоретически можно доказать, что

катастрофы не необходимы, что возможенъ и добро-

вольный переходъ самостоятельныхъ производителей въ ряды

наемныхъ рабочихъ; можно доказать, что самостоятельный

работникъ, если онъ располагаеть ничтожнымъ капиталомъ,

несетъ не меньшую, а подчасъ еще и большую дань въ

пользу капиталиста, чвмъ наемный работникъ, что всл%д-

ств1е этого заработная плата наемнаго рабочаго легко мо-

жетъ быть выше того, сколько выручаетъ плохо поставлен-

ный самостоятельный работникъ, другими словами, что про-

дажа продуктовъ труда можетъ оказаться при изв%стныхъ

еще бол%е невыгодной, чвмъ продажа самаго

труда, рабочей силы.