246

Леви 0') продажа земли въ конц% XVIII и началь

ХIХ стол. съ цвлью перейти кь чистому фермерству явля-

лась лишь процесса, начавшагося еще въ

ХИ Уже въ конц% XVII ст., по Грегори Кингу, чи-

сленность фермеровъ почти сравнялась съ численностью фри-

гольдеровъ. Г. опред•Ьляетъ число посл%днихъ въ 160.000

семействъ, число фермеровъ—въ 150.000 семействъ. Средн[й

доходъ фермера онъ исчисляетъ въ 421/9 фун. стерл.; въ пере-

вод•Ь на хл•Ьбъ это составить около 30 квартеровъ пшеницы 'sz).

Другими словами, доходъ фермера-предпринимателя въ конц

%XVII стол. быль, повидимому, немногимъ выше дохода полно-

надвльнаго двора въ XIV стол. Это еще разъ подтверждаеть

нашь прежн[й выводъ, что между кр%пкимъ крестьянствомъ

стараго времени и новымъ капиталистическимъ фермерствомъ

не существовало р“кихъ граней. Одинъ классъ претво•

рился въ другой; крестьянство перестало существовать какъ

классъ мелкихъ собственниковъ; но это не означало ни на-

сильственной ни Распродавъ свои

земли, крестьяне попадали не въ ряды пролета-

pieBb, а въ ряды капиталистовъ•фермеровъ, потому что,

ведя хозяйство на собственной землЬ они испоконъ

были Вми же хозяевами—предпринимателями, а не трудо-

выми землед±льцами, и съ времени этотъ преприни-

характеръ крестьянскаго двора только усиливался.

Не вторжен\е в“шней силы,—не власть меньшинства, не

внезапная общественная катастрофа отняли землю у кресть-

янина и выдвинули на его Асто фермера-капиталиста; не

катастрофа и не создали и промышленнаго рабо-

И тотъ и другой классъ явились послВдо-

вательнымъ элементовъ, существовавшихъ еще

въ среднев%ковой дерев“, заложенныхъ систе-

мой нед%лимости крестьянскаго двора и единонаслЫя и

въ конечномъ счет% обусловленныхъ почвенными особенно-

стяни страны. крестьянинъ разстался со своей зе-

мельной собственностью, потому что фермерство приносило

бёльшую прибыль; коттеръ и малоземельный крестьянинъ

покидали свои крофты и тофты, потому что наемный трудъ