255

munitya, Lond., 1890, р. 170. .In England there are examples 0f the dis-

tribution by annual allotment of lands and of meadow lands, the lat-

ter well known by the пате of lot meads. lt appears to те from the evid-

епсе that this process of alloting meadow land is deived from the 01der

process of alloting lands to the members of the village communitya.

lbid, р. 266.

П) по соц\альной истор\и въ средн1е вЬкаД

Спб., 1887, стр. 116. Въ недавно вышедшемъ новомъ трудь своемъ:

„English Society in the Eleventh Century•, 0xf., Clarend. (кь

сожалЫю, я ноо познакомиться съ нииъ, когда текстъ настоящей книги

быль уже частью отпечатанъ), проф. П. Г. Виноградовъ высказывается

въ пользу отсутств1я въ общин•Ь системы пер1одическихъ пе-

ревловъ: „There ls по trace of periodical re-divisions of the arable, although

there is distinct evidence that атаЫе could be re-alloted according to the

original shares оп exceptional accasions, and meadows are sometimes

subjected to re-partition Ьу lot even to the present daya (р. 447).

И) Клаусъ, „Наши СПб. , 1869, стр. 129.

и) Тамь же, стр. 154. Насколько неиз"ннымъ pacnpe"reHie

земли при подворно-общиннокъ показываетъ приквръ ио-

лочанскихъ меннонитовъ. Въ 1867 году было здьсь

1.Ж, въ 1890 г.—1.Т, У»а1Ь-виртовъ въ 1867 г. было за, въ 1890 г.—

351, зам•Ьтно уменьшилось только число полу-

чившихъ въ г. над•лъвъ 12 десятинъ: ихъ было въ 1867 г.—1.О4,

въ 18Я г.—1.О; значительно сократилось также число безземельныхъ:

съ 8W до 565. Уменьшен1е безземельныхъ вызвано изъ

округа въ Херсонскую r•y6., Крымъ н друНя м•Ьста (В. Е. Постниковъ,

,Южно-русское крстьянское хозяйство“, Москва. 1891, стр. 13). Очевид-

но, однако, что, не будь такого исхода, численность ихъ сильно возрос-

ла бы.

з) См. Miaskowski „Du Erbrecht und die Grundeigenthumvertheilung

im Deutschen Reiche“. В. 1, р. 10; В. 11, р. 136—7. Ср. также v. 1па-

ma-Sternegg „Deutsche Wirtschaftsgeschichtea В. (Leipz., 18“), S. 233

и сл•д.

и) Какъ слабо из“нялась численность над•льныхъ дворвъ во вре-

мени вплоть до эпохи моровой язвы, см. ниже, гл. lV, стр. 97—98.

л) Robinson „Оп Gavelkind“, 5-th. ed. by Ch. 1. Elton and Н. МасКау.

Lond. 1897, рр. 31—37.

и) ,Elizabethan England“, Bd. Ьу Lothrop Withington (The Scott Library),

р. 50: , Burowkind is where the youngest is preferred before the eldest,

which the custom of тапу countries of this • тч1оп•.

о) Напр., Erit autem dicta terra post mortem patris vel matris gersumata

ad voluntatem domini filio juniori, et si fllius поп habetur, propinquiori de

sanguine secundum consuetudinem viIlae usitatam. „Сап. топ. de Rameseia•,

v. 1, р. 372. »Item si viduarius seu vidua tenens in bondagio pueros habeat,