76
даль ему трлыкъ , который не дошелъ до пасть
какъ й тьма . другихъ. Описку въ слов•Б „митропо-
лишь“ можно подозрввать т•вмъ основательнве
что есгпь два различпыя самаго имени то,
го лица , которому дань ярлыкъ. Какой же епи-
скопъ быль эшотъ Иона или Иванъ? Изъ совремещ-
выхъ Тайдухв епископовъ разныхъ не зна-
емъ ни одного по 1она. Иоанновъ было трое:
1оаннъ, епископъ и Яро-
, хирошонисапный въ 1346 и
ся въ 1355 году; 1оанпъ, который около 1352 т.
быль, можешь быть , епископомъ Суздальскимъ
что навврное неизввстно, и 1оаннъ, епископъ Са-
, поставленныЙ въ 1355 году митрополи-
шомъ Алексвемъ соч.
Иеромонаха Москва. 1807. Ч. 1. ст. 117
и 176. Ник. лзш. III, 206). Которому нибудь изъ
нихъ и дань, можешь быть, васъ
ярлыкъ.
Зам•вчашельно , что историки наши, упомина-
хотя мелькомъ о прочнхъ ярлыкахъ, не сказали
ни слова объ этомъ ; не напечашанъ ожъ какъ
шесшь друтихъ и въ ,C06paHiu государственныхъ
•грамошъ“.