83

чать и о въ Орду другихъ мнтрпо-

литовъ, или ярлыки можно было получать мишро-

политамъ ошъ хановъ , и не отправляясь за ними

лично въ Орду. Съ 1357 года когда Св. Алекс“

ходиль кь Бирдибеку лыпописи не упоминаютъ

боле ни о какомъ въ Орду его или дру-

гихъ митрополитовъ, его преемниковъ. Можетъ

они и въ самомъ д•вхв не отправлялись шу-

да болве, по разнымъ причинамъ, между прочимъ по

причинв безпрерывныхъ перворошовъ, волновавшихъ

Орду. Ярлыкъ отъ Апно.дяка Михаилу не доказы-

ваетъ прошивнаго. Лзшописи не разсказывтошъ

чтобы Михаилъ Мшпяй вадилъ въ Орду за

емъ онаго , или просто зздилъ туда для чего-бы

шо ни было. Они не упоминаютъ даже о

имъ ярлыка, а говоряшъ только, что на пути въ

Константинополь, куда Михаилъ отправлялся дла

мишропо.•итсшва у Iiaurpiapxa , оста-

новленъ онъ быль Ташарами, приведень кь Мамаю

въ Орду , ошпущенъ пошомъ Мамаемъ „съ миромъ

и шихосткйю“ (Ник. от, IY, 74), и пудолжалъ

путь далье. время этого вребыванјя въ Ордь

и долженъ онъ получишь отъ Ашюляка или

Тулунъ-бека шошъ ярлыкъ , кошорый имвемъ мы

ошъ сего хана на имя Михаила какъ митрополи-

та. Ярлыкъ Азии , о котовь упоминается . въ

ярлыкв Ашюлпковомъ , равно какъ и шв ярлыки

кото“ давали, или мм•ли давать, мишрополщпамъ

npie ханы ошъ Бирдцбека до Атюляка и послв

него, мишровоаишы могли долучашь и не вздя са-