63

очерк% путешеств\я. Тамь же npi06pbb еще кодексъ, поанВе

вахт, изв%стныхъ, въ себђ признаки сходства

съ Ватиканскимъ. Кодексъ втотъ прим%чателенъ еще т%мъ,

что исправлень и пом%ченъ кирилловскими пись-

менами. Кь нельзя догадаться , когда сдЬаны

пом%тки, можно только съ утверждать , что

гораздо позже. Поправки и пом%тки доказываютъ, что со—

вянинъ, бьиъ Сербинъ. Четыре памятника

эти—единстјенные изв%стные въ Европ%. По они

всв духовные , именно , Св. и мой —

Греческихъ Отцевъ Церкви.

Во время старался я также

о глаголитьц въ южныхъ земляхъ.

Поиски мои вознаграждены сл%довъ ея на глав-

вьјхъ м%стахъ этихъ земель Такъ, въ Солун% вид%хь я у

консула Михановича листокъ изъ Св. Горы, и лис—

токъ noc.aaHiu Апостольскихъ, кажется, изъ въ

и въ монастыр% Св. Иоанна Рыльскаго самъ я нашелъ лис-

токъ и кучки какого-то noyqeHi'1. отрывки

эти заключаютъ , судя по языку и формен буквъ , древнН-

языкъ.

САДЫ памятниковъ глагодиты на м%стахъ , достопа—

мятныхъ въ Словянъ , приводятъ кь

какъ о широкомъ pacnpocTpaHeHiB глаголиты,

такъ и о связи ел съ этими м%стами.

7. Однимъ изъ ученыхъ нашихъ gaMheHT было , что

такъ называемыя рукописи могли быть

позже переписаны съ такихъ же кирилловскихъ. Въ под-