14

Опить впереди западныхъ славянъ мы видимъ чехов; одушевленные

мыслью о своемъ возрожден\и и гердеровскими возз1ЊкЈями на славянство,

они начинаютъ мечтать о всеславянскомъ и о славянской взаим-

ности, и выставляють изъ среды своей въ первой половинв МХ в. рядъ

блестящихъ служителей этой идеи въ области фидологическихъ и исто-

рическихъ наукъ. Эти ученые чехи становятся главными создателями новаго

научнаго славяновјон[я, въ то время какъ ихъ братья словаки, бол•ве

и непосредственные въ своемъ и мен1;е дисциплинированные въ

наукћ развивають тв же идеи 0611lecadB8Hckaro и сплочен1я —

въ поэтическихъ создан[яхъ (Ко,иаръ) и въ фидософскихъ

въ славянофильскомъ дум (Штуръ). Блестящую плеяду чешскихъ уче-

ныхъ, которымъ славистика особенно обязана своими усп%хами, составляють

loc. Юнгманъ, Шафарикъ, Ганка, и Хотя главные тру-

ды Юнзмана (1773 — 1847), монументальный Словарь чешскаго языка —

по образцу польскаго словаря Линде —и Истокйя чешской литературы, при-

надлежать сцецКиьно чешской научной области и непосредственно послу-

жили подъёму чешскаго народнаго но несомн±нно ихъ зна-

шире въ славянскомъ смысл (въ словарј не оставляются безъ

вниманиџ и славянскии нарј'йя), и притомъ ими далеко не исчерпы-

вается дмтельноеть Юнгмана, другими своими трудами и сильно

способствовавшаго идеи сдавянскоП взаимности (напр., пропаган-

дой необходимости единато литературнаго языка для сдавянъ) и подняв-

шато 06111euaMHckil интересъ въ, чешской Haykt.

услуги славяновт,ШПю въ самыхъ широкихъ рам-

кахъ оказа.лъ безсмертныП Пав. 1ос. Шафарикб (1795 — 1861), до-

стопный продолжатель многообъемлющихъ славанскихъ Добров-

скаго. Н%ть почти отрасли славистики, въ КОТОРОЙ наука не была бы обя-

зана Шафарику крупнымъ шатомъ впередъ. славянскихъ литера-

турь и наОйй, древнМшая историческая судьба славянъ, историческая

и современная этнографМ1, древности быта, письменности и языка Bctxb

славянъ, старая и новая литература у разныхъ славянъ и нардная —

все это занимало пытливый геншьный умъ Шафарика, и

илоды его основательныхъ и глубокомысленныхъ являются въ

длинномъ образцовыхъ и зам%чательныхъ трудовъ и

надолго опредт»лившихъ да.тьн%ПшШ ходь по ВСЁМЪ пав-

нымъ предметамъ и вопросамъ славистики. Самымъ капитальнымъ трудомъ

Шафарика безспорно должно признать его Древности» (1837;

русск. пер. Бодянскаго 1848). Этоть трудъ стыъ исход-

ной точкой и основой для всевхъ послыующихъ историческихъ разысканш

этого рода. Его 01$нида и западни историческая наука. Изъ дру-