20
словинецъ Варе. Копитар (1780 — 1844), одно изъ пер-
выхъ м1;сть въ славянской филологической науки. ЧедоуВкъ боль-
шихъ лингвистическихъ дарованш, сильнаго критическаго ума и обшир-
ныхъ историческихъ и филологическихъ Копитаръ, начавъ свои
въ области своего родного языка (его «Grammatik
der slav. Sprache in krain, kiirnten и. Steiermark» 1808), по пере-
въ В%ну, расширилъ свои научные интересы въ сферу другихъ
славянскихъ нар%кйП и языковъ народностей связанныхъ со славянствомъ
(BMtcTb съ личными съ славянами, греками, румынами, албан-
цами), и занявъ въ Придворной у самаго источника бога-
тыхъ филологическихъ MaTepiU0Bb, онъ всецюо посвятилъ себя
Труды его, хотя и не очень многочисленные, выдаются крупными научными
достоинствами и сильно подвинули ptIIW11ie многихъ вопросовъ славянской
Высоко цвнны его «Glagolita Clozianus», «Hesychii glosso-
graphi discipulus» etc., Prolegomena нь изд. Реймскаго Евангеля Силь-
вестра и пр., наконецъ его мелкВ1 статьи («kopitars kleinere Schriften»,
изд. Миклошича). Онъ — родоначальникъ паннонскаго (словинскато)
церковно-славянскаго языка. Въ славистики
большую цТ,ну поддержка, оказанная Копитаромъ В. С. Караджичу въ
его дмтедьности, ученая Коцитара съ Доб-
ровскимъ и другими славистами, каль богатый научный MaTepiaJb, его
съ самаго начала скептическое кь чешскимъ литературнымъ
(подлогамъ), его пропаганда мысли о въ центра
славистическихъ и объ славянской каеедры въ вМ-
скомъ и т. д. посд±дней мысли онъ не до-
жда.лся. Оно произошло въ 1849 г., когда его соплеменникъ и ревностный
ученикъ, Ф. Миклошичъ, занялъ въ эту каведру и достойно продол-
жаль дюо своего учителя и роль его въ сдавянской филологической наукј,
какъ австрШскаго слависта и посредника между славянской и н•ВмецкоП
(или западно-европейской) наукой.
Со второй пол. XIX в. встуиаетьвъ новМшШ фа-
зисъ своей славянская войдя въ сферу западно-европей-
скоп науки и вооружившись ея 111йёмами и средствами, главнымъ образомъ
сравнительнымъ методомъ получила прочную и широкую
постановку и стала разрабатываться общими дружными усијями своихъ
ученнхъ представителей на университетскихъ каеедрахъ въ у за-
падныхъ и южныхъ славянъ, въ BtHt, Вратиславл%, Лейпцим„ и
другихъ западныхъ центрахъ. Въ нф,скольки.хъ сла-
вянскихъ каеедръ относится уже кь началу 1840-хъ тт. УспЖи, сд%ланные на
сравнительнымъ именно кь этому времени, съ появле-