18

нужды и ц±ли и окрашенныа боле своими домашними племенными

рознями и счетами, они не з$сь такого общеславянскаго ха-

рактера, какъ у чеховъ, почему и оказали мен%е услуљ сдавистим въ

широкомъ объе• Зато сефохорватсваа его область сдшиа крупные

успми. У православныхъ сербовъ, посл трудовъ Досиня Обрадовича

(1739 — 1811), занимаетъ исиючитељное по м±сто дМтедь-

ность знаменитаго Вука Стефановича Караджича (1787

— 1864),

открывшаго сокровища сефскаго п%сеннаго Mipa и познакомившаго ученый

MiPb также съ другими видами южнославянскаго творчмва

и съ народнымъ бытому, сюда же примыкають труды н%котрыхъ дру-

гихъ писателей, какъ напр. Л. Мушицкаго (+ 1837) etc.; у хорватовъ

НЁСКОЛЬКО позже подвизается тиантдивый вождь «илдирго

Людевита Гай (1809 — 1872), литературный обединитель югославянъ

( «иллировъ») въ • языкћ способствовавшШ своей реформой дальнМшему

ycIIt111H0MY юго-сдавянской ученой литературы. Хорватское

ниьно литературное нашло ce6t отзвукъ и у словенцевб, ко-

торые могутљ гордиться такими дктелями, RaRb арнивъ, Водникъ и пр.,

и еще 60.11te тВмъ, что дали славян(МШПю такихъ творцовъ науки сла-

вянскато языкознанјя, какими быди Btackie слависты—Копитаръ и МИЕЛО-

шичъ. У болшрб и литературное возрождете, BcaMcTBie

тяжелыхъ политическихъ началось значительно позже; по Вмъ же

причинамъ болгарски отрасль славистики начала развиваться вн'в пре-

джовъ и главнымъ образомъ неболгарскими учеными, каковы

карпаторуссъ Ю. Вене,линъ (1802—1839), Шафарикъ, Караджичъ, позже

Григоровичъ, Гильфердншљ, Брунъ etc. Изъ болгаръ С. Н. Пала-

узовъ (+ 1872), архим. Неофить, потомъ Цанковъ, Каравеловъ, Геровъ и др.

Въ Rocciu, какъ мы видВли, интересъ кь славянству и его

быль до начала МХ в. довольно слабь даже въ ученыхъ кругахъ. Боле

заувтные шаги въ русскомъ с,лавановћОЈи и славянскихъ

интересовъ, по крайней въ наиболе прослщенныхъ кружкахъ рус-

скато общества, относ.ятся кь 3noxt 20-хъ и 30-хъ гг. МХ в. — въ

свази отчасти съ непосредственнымъ многихъ выдающихся

русскихъ людей съ южными и западными нашими соплеменниками во

вра военныхъ походовъ и частныхъ путешествт (А. И. Тургеневъ, А. С.

Кайсаровъ, Д. Н. Бантышъ-Еаиенс1Ий, В. Б. позже П. Кеппенъ

и др.), отчасти — съ возраставшими научными интересами кь

древне-русской письменности, церковно-славянскому языку и кь источ-

никамъ русской книжности. Туть играютъ первенствующую роль труды А. Х.

Востокова (1781—1864), основателя и uaniapxa русской славистики,

котораго монументальные труды по старославянскому языку и старымъ