17

нальнаго и науки, кавъ ocH0BaHie, благодаря и жерт-

вамъ чешскихъ naTpi0T0Bb (гр. Коловрата, гр. Штернберга), Чешскаго

народнаго Музеа (1818) и Ученаго при немъ общества, а позже (1831)

Чешской Матицы, и знаменитыхъ памятнивовъ чешской литера-

туры (изъ которыхъ важнМийе, кь оказались позже поишь-

ными) не приминуди сильно воздмствовать на 00N6Hie инославянскихъ

интересовъ у чеховъ и на славянской науки: создался прочный и

дмтельный учено-литературный центръ, и интересы

другихъ славянъ и ученыхъ, дитературныхъ и дич-

ныхъ связей и между славянами запада, востока и юга.

У поляковб въ этотъ славянск(я занимии гораздо

боЛе скромное но и у нихъ бьио н'ћсколько выдающихся ученыхъ

(историковъ), обогатившихъ славистику 1Шнными вкладами. Таковы исто-

рики славянскаго права В. (1792 — 1870) съ его

славянскихъ законодатедьствъ» и другими изс.тВдованВтми по общеславян-

скоп истор(и, А. КухарскШ (+ 1862), авторъ «Стармшихъ памятниковъ

славянскаго законодательства», Р. Губе (+ 1890) и др. Сюда же относятся

труды польскихъ историковъ: 1. Ледеве.тя (+ 1861), Шайнохи

(+ 1868), позже Шуйскаго и др. Славянская филолтјя и литература стала

интересовать поляковъ уже позже, а труды такихъ ученыхъ, какъ Фр. Мали-

H0BcRitt (+ 1881), А. Ma&IlkiI, Вал. А. ХОДЗЬЕО, литвина И. Па-

плонслато etc. принадлежать уже боле новой эпо« Нельзя пройти

сдавянскихъ ге[јальнаго подыкаго поэта А. Мицке-

вича, читавшаго и издавшаго въ Париг% по и дитера-

Typt славянскихъ народовъ, которыя, правда, имми свою

польскую окраску и но въ ознакомлении Запада и въ частно-

сти французовъ со славянствомъ сослужили хоть служу.

Говоря о чехахъ и полякахъ, нельзя не упомянуть, что въ сокровищ-

ницу развивавшейся науки о славянств% внесло тогда свою скромную

лепту и маленькое племя сербо-лужичаю, которые, занятые своимъ

собственнымъ дитературнымъ служили по Mtpt силь и

общеславянской иде%. Такъ, ученый ихъ Я. П. 1орданъ изда-

валь въ 40-хъ гг. сдавянское «Slavische Jahrbtl-

eher» и популяризовалъ славистику у себя дома и у HtMIleBb. ЗатВмъ

онъ и позже И. Смоляръ редактировыи «Slav. Centralblatt».

У южнытд славяна, съ одной стороны придавленныхъ ярмомъ турец-

кимъ, съ другой — мадьярскимъ государственнымъ режимомъ, политиче-

скими и притязан(ямџ мадьяръ, идея и стре-

MaeHie кь духовному возрожден(ю — въ связи съ политической 60Pb60tt —

приняли размахъ, но, направленныя всецшо на свои

2