КЬ ЗОГРАФСКОМУ ЕВАНГЕ.ИЮ.

37

ан'др±а Ме. 16 2. Мр. 13 8, 16,

З 9, Л. 6 14 и др.

— 1. 41, 45.

— Ме. 48.

— Е. и др.

Кь такимъ случаямъ, какъ анкдрта изъ нужно

присоединить передачу

— на.зарегъ Мо. 418, Л. 1 26, 2 31. 1. 1 46, 47.

назар'Етъ Л. 2 51, Мр. 9, Ме. 21 4 (доб.).

РЕЕХ(фоЛ — велк.3'Ьоу•лъ Ме. 10 25, 1224 и др.

Такимъ образомъ въ данныхъ случаяхъ, гдеЬ безусловно

должно быть и въ словахъ другихъ заимствованныхъ изъ гре-

ческаго, мы видимъ cM'Eu:eHie и Е, при чемъ нужно думать,

что cMtmeHie это д%.ко позднншаго времени. Колчественное

Фи и при передач% греч. словъ на at0G

и E6G уб'Ьждаетъ, напр., что то; передавалось первоначально

Н, — Ей. Такимъ образомъ я не согласенъ съ мнгЬ1йемъ ак.

Соболевскаго, что это была одновременная передача (при чемъ

греч. передавалось то Е, то •Ь въ виду того, что подобнаго

греч. по не было у славянъ звука, Др. ц.-и. яз.

Фонетика М. 91 1, 33).

ВстВ эти приводясь кь что въ

З. Е. уже не бьиъ тожествененъ первонача•ьной ц.-сдав.

письменности, что знакъ этоть, какъ и ъ и к, заключалъ въ

себ± 0603HaqeHie бол%е, Ч'Ьмъ одного опред±леннаго звука. И

бољшинство данныхъ уб'Вждаетъ, что для писца З. Е. въ боль-

шинствгЬ случаевъ этоть знакъ обозначалъ Е.

S 11, Въ З, Е. мы видимъ какое-то koze6aHie относитељно

l-epentheticum; употребляются Формы то съ нимъ, то безъ него.

И сравнивая съ данными Мар. Е., мы цаходимъ, что въ однихъ

саучаяхъ З. Е. уступаеть, въ другихъ превосходить. — Для

примТра: