24

В. К. ГРУНСЮЙ,

омочк и пр., какъ то дьаеть Щепкинъ (Разсужд., 243).

При Щепкина будуть непонятны также и Takie

случаи, какъ кр±плги Мр. 1 7, НЕГДШЖШТЫ Мр. 943,45 (при-

б±гать кь говору посхЬдняго писца—не будеть 06McHeHieMb),

а это могли бы быть остатки скор±е оригинала, гд'ь въ этихъ

случаяхъ могло еще обладать изв%стнаго рода гласностью и

переходило въ Е. Переходъ этоть мы наблюдаемъ также въ Мар.

Е. въ такихъ саучаяхъ, какъ волеи и пр.

Объяснять подобнымъ же образомъ Л. 72, гхЬ ъ пере-

ходить въ бойе затруднительно, потому что это единственный

прим±ръ, стоить при томъ подъ титломъ; можеть быть, зд±сь

оказало BJi}iHie предыдущее слово сем. Правда, то же мы ви-

димъ въ Мар. Е.; такииъ образомъ, во всякомъ случа± прим'Ьръ

также могъ относиться кь предыдущей пож

Такимъ образомъ, волки я не могу сравнить съ довръ1 и

пр. Въ ът, д±йствитедьно, удерживалась древн%йшая Форма,

хотя въ эта Форма уже была иная, какъ показы-

ваютъ въ З. Е., какъ, напр., съ (особенно

часто начиная съ Ев. Луки) или даже ми (какъ истинъннп

6 82).

Характерно еще — к въ словЬ иже:

ижк во речегъ Ме. 5 22

ижк речетъ ibid. и пр.

Этотъ переходъ иже въ ижк заставляетъ насъ иначе отнестись

кь случаямъ въ Мар. _Е. ИЖЕСИ (Ягичъ тран-

скриб. ИЖЕ си); зд±сь было иж ЕСН, т. е. дальн•ђйшая

ИЖК

S 8, Носовые гласные въ З. Е. въ п%сколькихъ случаяхъ

замгВняются: ж —%Р, ю.— Е, ГЕ; есть н%сколько прим%ровъ см±-

носовыхъ.

У Ягича приведены случаи зам%ны и (Prolegom.

ХХ), но не вс%. ЗатЬмъ Takie случаи, какъ чисти вм.

вм. вид А, ми — МА и н•Ькоторые я затруднился